Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1468/2021 от 16.07.2021

                                               Дело <номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                             <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Попова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Свершкова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> «В», <адрес обезличен>,

установил:

    В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил административный материал в отношении Свершкова А. В., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Свершков А.В., <дата обезличена> в 16 часов 16 минут, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес обезличен>, определенным постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>, находился в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания – защитной маски, медицинской маски, респиратора или иных заменяющих их текстильных изделий, чем нарушил требования пп. «а, б» п.3, пп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, п. 6.1. постановления <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес обезличен>».

Таким образом, Свершков А.В. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

            В отношении Свершкова А. В., полицейским взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Никулиным А.С. составлен протокол <адрес обезличен>9 от <дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

    ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Свершков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

    С учетом надлежащего извещения сторон, руководствуясь нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, считает, что вина Свершкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом <адрес обезличен>9 об административном правонарушении от <дата обезличена>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснениями свидетеля Михайлова Д.А., рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Камышова С.А.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Таким образом, вина Свершкова А.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, а также тот факт, что ранее Свершков А.В. не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Свершкова А. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> «В», <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья                     Ю.А. Попова