Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2014 ~ М-736/2014 от 12.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15.05.2014г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

С участием:

Представителя истца по доверенности Чирковой В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудыка Маргариты Вячеславовны к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится бабашкой истице. Имущество, оставшееся после смерти ФИО3 перешло во владение Рудыка Маргариты Вячеславовны и она фактически приняла наследство.

В состав наследственного имущества входит: <адрес> общей площадью 68,8 кв.м. по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 27,0 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежащие умершей на праве собственности.

В установленный законом срок Рудыка М.В. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти бабушки, так как полагала, что распоряжается наследственным имуществом, имеет завещание и дополнительных мероприятий по оформлению своих прав на наследственное имущество необязательно.

ДД.ММ.ГГГГ Рудыка М.В. обратилась к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариус пояснил ей, что принять от нее заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество не может, так как необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.. Рудыка М.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО3, так как она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, уплачивает регулярно платежи на недвижимость.

Истица Рудыка М.В. просит суд установить факт принятия наследства Рудыка Маргаритой Вячеславовной, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО3, включить <адрес> в наследственную массу, признать право собственности на <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м. по адресу: <адрес> за Рудыка Маргаритой Вячеславовной, признать право собственности на гараж № общей площадью 27,0 кв.м. по адресу: <адрес> за Рудыка Маргаритой Вячеславовной.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, о месте и времени судебного разбирательства по делу, надлежащим образом извещены, о чем свидетельствует почтовые уведомления о вручении повестки, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, после заключения брака между ФИО4 и ФИО5 присвоены фамилии ФИО4- «ФИО11», ФИО5-«ФИО11» (л.д.14).

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из копии свидетельств о смерти (л.д.15) усматривается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л.д.16 и от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24 при жизни ФИО3 принадлежали на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м. и гараж № по адресу: <адрес> общей площадью 27,0 кв.м.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта принятия наследства.

Установление данного факта истцу Рудыка М.В. необходимо для того, чтобы реализовать свои права наследника по завещанию.В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно квитанций на оплату коммунальных услуг, представленных истцом Рудыка М.В., ею производилась оплата коммунальных платежей на содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес> л.д.8-10, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Товарищества собственников жилья <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированных граждан нет, задолженности по квартплате нет л.д.11, что свидетельствует о том, что истец фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Рудыка М.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО3

Исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

Согласно же ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец Рудыка М.В. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ФИО3 в. <адрес>, которое удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №. Завещание не отменялось и не изменялось(л.д.13).

На основании статей 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Рудыка Маргаритой Вячеславовной оставшегося после смерти её бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., гараж №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,0 кв.м.

Признать право собственности за Рудыка Маргаритой Вячеславовной на наследственное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8 кв.м., гараж №121, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.