Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3546/2018 ~ М-3535/2018 от 26.06.2018

Дело №2-3546/18 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Плотниковой Т.А.

с участием истца Васильева А.В., представителя ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России Горкунова А.В, представителя УФСИН России по Новгородской области Кирилловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А.В. к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России, МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России и ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об обязании обеспечить диетическим питанием ятию Панова К.Б. с учта,

установил:

Васильев А.В. обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России, МЧ-2 ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России об обязании обеспечить диетпитанием, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что из-за наличия ряда заболеваний ему положено диетическое питание в виде гипохолестериновой диеты, которую он не получает в колонии. На основании изложенного Васильев А.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, а в качестве третьего лица привлечен УФСИН России по Новгородской области.

Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представители ФКУЗ МСЧ-53 ФСИН России и УФСИН России по Новгородской области возражали против удовлетворения иска.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Васильев А.В. содержится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области.

Согласно выписному эпикризу от ДД.ММ.ГГГГ выданному .......................................... рекомендована гипохолестериновая диета.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Осипова Т.Н. (...................... в судебном заседании показала, что рекомендованная истцу диета назначена ему фактически пожизненно, учитывая его заболевания. В последующем в рекомендациях она не указывается, так как уже назначена, её соблюдение для истца необходимо.

Не доверять таким показаниям у суда оснований не имеется.

Таким образом судом установлено, что Васильеву А.В, необходимо соблюдать данную диету, которая является частью назначенного ему лечения.

В силу ч.1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Сам Васильев А.В. за период нахождения в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области получал повышенные нормы питания по приложениям № к приказу Минюста РФ от 26 февраля 2016 года №48 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питании и норм замены одних продуктов другими, применяемых при организации питания осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых в совершении преступлений, находящимся в учреждения ФСИН в мирное время».

Вместе с тем, из самих приложений к такому приказу не следует, что путём их применения к Васильеву А.В. достигается соблюдение установленной ему гипохолестериновой диеты.

При анализе самих приложений усматривается, что для людей, страдающих сердечными заболеваниями, какой-либо специальной диеты не предусмотрено.

Это следует и из объяснений участников процесса, которые указывали, что при определении рациона и режима питания руководствуются именно приведённым выше приказом, так как иных не имеется, а сами содержащиеся в приложениях к приказу диеты не содержат какой-либо гипохолестериновой диеты.

Вместе с тем, истец имеет право на охрану здоровья, которая осуществляется в том числе и учреждениях исполнения наказаний, вне зависимости от содержаний тех или иных приказов, и не предоставление рекомендованной ему диеты фактически нарушает его конституционное право на здоровье, в связи с чем ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, которое ответственно за обеспечение истца надлежащим питанием (по указанному выше приказу Минюста РФ), следует обязать обеспечить Васильева А.В. гипохолестериновой диетой, назначенной ему в выписном эпикризе от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кардиологическим отделением ФГБУ «Федеральный центр сердца, крови и эндокринологии им. В.А. Алмазова» Минздрава России.

В остальной части в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Обязать ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обеспечить Васильева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гипохолестериновой диетой, назначенной ему в выписном эпикризе от ДД.ММ.ГГГГ, ...........................................

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2018 года