Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2015 от 26.12.2014

Дело № 1-13/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 27 января 2015 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласковой Н.И.,

подсудимого Ф.В.В.,

защитника – адвоката Ковалева Е.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего О.В.Д.,

рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ф.В.В., <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В. находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, вспомнил, что дома в гараже у М.И.Н. проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, которые решил тайно похитить и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения М.И.Н., расположенного по адресу: <адрес>, где с тыльной части домовладения, зашел на указанную территорию, после чего убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, снял навесной замок с въездных ворот хранилища, незаконно проник внутрь хранилища, и тайно похитил оттуда три бывших в эксплуатации стартера от автомобиля <данные изъяты> стоимостью по 1148 рублей за каждый и один бывший в эксплуатации стартер от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 684 рубля, принадлежащие М.И.Н., а всего на общую сумму 4128 рублей, причинив, тем самым, своими умышленными действиями потерпевшему М.И.Н. значительный материальный ущерб. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, зная, что дома в гараже у Р.В.А. проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, решил тайно похитить их и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения Р.В.А., расположенного по адресу: <адрес>, где через центральную входную калитку, зашел на указанную территорию, после чего убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, открыл незапертую дверь хранилища, незаконно проник внутрь, и тайно похитил оттуда угловую шлифовальную машину марки <данные изъяты> стоимостью с учетом эксплуатации 3483 рубля, принадлежащую Р.В.А., причинив, тем самым, своими умышленными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

    Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, зная о том, что в сарае домовладения Т.П.В., проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, решил тайно похитить их и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения Т.П.В., расположенного по адресу: <адрес>, с тыльной части домовладения зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к сараю, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, открыл незапертую дверь хранилища, незаконно проник внутрь него, и тайно похитил оттуда пластиковый контейнер емкостью 28 литров, стоимостью 260 рублей, с находящимся в нем подсолнечным медом качки 2013 года в количестве 35 кг., стоимостью по 60 рублей за один кг., на сумму 2100 рублей, а всего Ф.В.В. тайно похитил имущество принадлежащее Т.П.В. на общую сумму 2360 рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 2360 рублей. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, зная о том, что в гараже домовладения О.И.А. и О.В.Д., проживающих по адресу: <адрес> имеются товарно-материальные ценности, решил тайно похитить их и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения О.И.А. и О.В.Д., расположенного по адресу: <адрес>, с боковой части домовладения зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к гаражу, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, руками сорвал навесной замок с двери хранилища, незаконно проник внутрь него, и тайно похитил оттуда мотоцикл марки <данные изъяты> черного цвета без государственного регистрационного стоимостью с учетом эксплуатации 40862 рубля, принадлежащий О.И.А. и аппарат для полуавтоматической сварки в среде замкнутых газов марки <данные изъяты> в корпусе красного цвета стоимостью с учетом эксплуатации 9056 рублей, принадлежащий О.В.Д., а всего Ф.В.В. тайно похитил имущества на общую сумму 49918 рублей, принадлежащих О.И.А. и О.В.Д., причинив, тем самым, своими умышленными действиями потерпевшей О.И.А. значительный материальный ущерб на сумму 40862 рубля и потерпевшему О.В.Д. значительный материальный ущерб на сумму 9056 рублей. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, и зная о том, что в гараже домовладения З.П.И., проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, решил их тайно похитить и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения З.П.И., расположенного по адресу: <адрес>, с тыльной части домовладения зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к гаражу, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, руками выдернул пробой с замком с въездных ворот хранилища, незаконно проник внутрь него, и тайно похитил оттуда бывший в эксплуатации двигатель от мотороллера <данные изъяты> стоимостью с учетом эксплуатации 6975 рублей, кабель 4-х жильный медный длиной 40 метров общей стоимостью с учетом эксплуатации 1990 рублей 80 копеек, угловую шлифовальную машину «115 мм., 710 вт.» стоимостью с учетом эксплуатации 585 рублей, алюминиевую канистру емкостью 20 литров стоимостью с учетом эксплуатации 396 рублей, садовую тачку стоимостью с учетом эксплуатации 810 рублей, принадлежащие З.П.И., а всего Ф.В.В. тайно похитил имущества на общую сумму 10756 рублей 80 копеек, причинив, своими умышленными действиями потерпевшему З.П.И. значительный материальный ущерб. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, и зная о том, что в сарае домовладения Р.В.А., проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, решил их тайно похитить и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения Р.В.А., расположенного по адресу: <адрес>, через центральную входную калитку зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к сараю, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, открыл незапертую дверь хранилища, незаконно проник внутрь него, и тайно похитил оттуда бывшую в эксплуатации циркулярную ручную пилу марки <данные изъяты> стоимостью с учетом эксплуатации 1890 рублей и бывший в эксплуатации электрический рубанок марки «Интерскол», стоимостью с учетом эксплуатации 1620 рублей, принадлежащие Р.В.А., а всего на общую сумму 3510 рублей, причинив своими умышленными действиями потерпевшему Р.В.А. значительный материальный ущерб. После совершения хищения, Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес> и зная о том, что в гараже домовладения М.Ф.Ф., проживающего по адресу: <адрес>, имеются товарно-материальные ценности, решил их тайно похитить и обратить в свою собственность. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих М.Ф.Ф., с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения М.Ф.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, с тыльной части домовладения зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к гаражу, предназначенному для постоянного и временного хранения материальных ценностей, руками размотал проволоку с въездных ворот гаража используемую в виде запирающего устройства, незаконно проник внутрь хранилища, и тайно похитил оттуда бывшие в эксплуатации двигатель от мотороллера <данные изъяты> стоимостью с учетом эксплуатации 6750 рублей, три колеса к мотороллеру <данные изъяты> в сборе, стоимостью с учетом эксплуатации по 1134 рубля за одно колесо, на сумму 3402 рубля, принадлежащие М.Ф.Ф., а всего на общую сумму 10152 рубля, причинив своими умышленными действиями потерпевшему М.Ф.Ф. значительный материальный ущерб. После совершения хищения Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Ф.В.В., находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, и зная о том, что на территории прилегающей к домовладению С.А.П., проживающего по адресу: <адрес>, стоит мотороллер <данные изъяты> в разобранном виде, решил тайно похитить его и обратить в свою собственность. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Ф.В.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстной заинтересованности с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, пришел к территории домовладения С.А.П., расположенного по адресу: <адрес>, с тыльной части домовладения зашел на указанную территорию, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, после чего подошел к мотороллеру <данные изъяты> находящемуся в разобранном виде и при помощи физической силы рук совершил тайное хищение указанного мотороллера <данные изъяты> стоимостью с учетом эксплуатации 3917 рублей, принадлежащего С.А.П., причинив своими умышленными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб. После совершения хищения Ф.В.В. незамедлительно с места совершения преступления с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ф.В.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласно предъявленному обвинению, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник Ковалев Е.А., потерпевший О.В.Д. в судебном заседании, а также потерпевшие М.И.Н., Р.В.А., Т.П.В., О.И.А., З.П.И., М.Ф.Ф., С.А.П. в своих заявлениях (том 4, л.д. 12, 15, 18, 21, 27, 30, 33), не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за каждое из совершенных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Ф.В.В. понятно существо обвинения, он с ним согласен в полном объеме. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ф.В.В. суд квалифицирует по:

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М.И.Н.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Р.В.А.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Т.П.Ф.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших О.И.А. и О.В.Д.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего З.П.И.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Р.В.А.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М.Ф.Ф.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.А.П.) – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Признак незаконного проникновения в хранилище выразился в противоправном и незаконном вторжении Ф.В.В. в гараж, принадлежащий М.И.Н., в гараж и в сарай, принадлежащие Р.В.А., в сарай, принадлежащий Т.П.В., в гараж, принадлежащий О.И.А. и О.В.Д., в гараж, принадлежащий З.П.И., в гараж, принадлежащий М.Ф.Ф., с целью совершения кражи.

Признак с причинением значительного ущерба гражданину выразился в стоимости похищенного, его ценности для потерпевших М.И.Н., Р.В.А., О.И.А. и О.В.Д., З.П.И., Р.В.А., М.Ф.Ф., С.А.П. Сумма похищенного у М.И.Н., Р.В.А., О.И.А. и О.В.Д., З.П.И., Р.В.А., М.Ф.Ф., С.А.П. имущества в каждом отдельном случае превышает предел в 2500 рублей, установленный Примечаниями к ст.158 УК РФ.

При определении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которых срок и размер наказания назначаемых лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Кроме того, в соответствии со ст.6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Ф.В.В. в быту характеризуется <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ф.В.В., судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ф.В.В., судом признается в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, явки с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной и частичное возмещение имущественного вреда, предусмотренные пунктами «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, дают суду основания для назначения Ф.В.В. наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Ф.В.В. совершил преступления, которые согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд считает исправление Ф.В.В. возможным только при строгом надзоре за его поведением, что может быть достигнуто лишь в условиях исправительного учреждения, и находит справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом оснований для назначения подсудимому альтернативных наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных и принудительных работ, а также оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд не находит.

При назначении подсудимому Ф.В.В. наказания следует применить ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку им совершено восемь преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы Ф.В.В. необходимо назначить в колонии-поселении.

По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем только в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации (часть 4 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Поскольку таковых оснований в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено, порядок следования Ф.В.В. к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ, суд определяет за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения Ф.В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- шесть фрагментов электрических проводов, навесной замок с ключом, хранящиеся при уголовном деле, - следует уничтожить;

- три якоря и три статора (корпуса) от стартеров а/м <данные изъяты> и один якорь и один статор от а/м <данные изъяты>, находящиеся у М.И.Н.; - угловую шлифовальную машину <данные изъяты> находящуюся у Р.В.А.; - контейнер из полимерного материала емкостью 28 литров, находящийся у Т.П.В.; - аппарат для полуавтоматической сварки в среде замкнутых газов, находящийся у О.В.Д.; - мотоцикл <данные изъяты> находящийся у О.И.А.; - циркулярную ручную пилу <данные изъяты> и электрический рубанок <данные изъяты> находящиеся у Р.В.А.; - кабель 4-ёх жильный 40 м., двигатель к мотороллеру <данные изъяты> угловая шлифовальная машина 115 мм., 710 вт., алюминиевая канистра емкостью 20 л., тачку садовую, находящиеся у З.П.И.; - двигатель к мотороллеру <данные изъяты> три колеса в сборе к мотороллеру <данные изъяты> находящиеся у М.Ф.Ф.; - мотороллер <данные изъяты> в разобранном виде, находящийся у С.А.П., - следует оставить у них по принадлежности;

- 20 гильз 16 и 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, - следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Ф.В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и с учётом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание:

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М.И.Н.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Р.В.А.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Т.П.В.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших О.И.А. и О.В.Д.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего З.П.И.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Р.В.А.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М.Ф.Ф.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.А.П.) - в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Ф.В.В. назначить наказание четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ф.В.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования осужденного Ф.В.В. к месту отбывания наказания – за счет государства, самостоятельно.

Срок отбывания наказания Ф.В.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы.

Исполнение приговора в части направления осужденного в колонию-поселение возложить на УФСИН России по Волгоградской области.

Вещественные доказательства по делу:

- шесть фрагментов электрических проводов, навесной замок с ключом, хранящиеся при уголовном деле, а также 20 гильз 16 и 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, - уничтожить;

- три якоря и три статора (корпуса) от стартеров а/м <данные изъяты> и один якорь и один статор от а/м <данные изъяты>, находящиеся у М.И.Н.; - угловую шлифовальную машину <данные изъяты> находящуюся у Р.В.А.; - контейнер из полимерного материала емкостью 28 литров, находящийся у Т.П.В.; - аппарат для полуавтоматической сварки в среде замкнутых газов, находящийся у О.В.Д.; - мотоцикл <данные изъяты> находящийся у О.И.А.; - циркулярную ручную пилу <данные изъяты> и электрический рубанок <данные изъяты> находящиеся у Р.В.А.; - кабель 4-ёх жильный 40 м., двигатель к мотороллеру <данные изъяты> угловая шлифовальная машина 115 мм., 710 вт., алюминиевая канистра емкостью 20 л., тачку садовую, находящиеся у З.П.И.; - двигатель к мотороллеру <данные изъяты> три колеса в сборе к мотороллеру <данные изъяты> находящиеся у М.Ф.Ф.; - мотороллер <данные изъяты> в разобранном виде, находящийся у С.А.П., - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: С.А. Денисов.

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.