Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2017 от 07.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Первомайский        7 января 2017 г.

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Федотов Л.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Шмелевой Е.В., осужденного Воробьева А.Н., защитника адвоката Сухарева Е.К., представившего удостоверение № и ордер № , старшего оперуполномоченного отделения розыска Долгова И.Н.,

при секретаре Харлашиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление заместителя начальника УФСИН по <адрес> ФИО7 об определении порядка следования в колонию - поселение под конвоем с заключением под стражу осужденного Воробьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в колонии - поселении. Судом на осужденного Воробьева А.Н. возложена обязанность следовать к месту отбытия наказания самостоятельно в порядке ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Заместитель начальника УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем Воробьева А.Н., указав, что осужденному направлялась телеграмма с уведомлением о необходимости прибытия в УФСИН для получения предписания и следования в колонию-поселение. Однако в УФСИН России по <адрес> в установленный срок он не прибыл, документов подтверждающих уважительные причины не прибытия за получением предписания, представлено не было. ДД.ММ.ГГГГ.Воробьев А.Н. был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ осужденный был задержан.

В судебном заседании представитель УФСИН поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурорав судебном заседании полагал ходатайство обоснованным, так как осужденный уклонялся от получения предписания.

Осужденный Воробьев А.Н. в судебном заседании, пояснил, что против удовлетворения ходатайства не возражает, также указал, что телеграмму о необходимости явится в УФСИН за предписанием он не получал.

Защитник - адвокат Сухарев Е.К. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает представление достаточно мотивированным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.6 ст.75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст.75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. Согласно ч.7 ст.75.1 УИК РФ, после задержания осужденного, суд в соответствии с ч.4.1 ст.396 и п.18.1 ст.397 УПК РФ, принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении его в колонию- поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Осужденному направляласьтелеграмма с уведомлением о необходимости явки в инспекцию для получения предписания, указанная телеграмма получена Воробьевым А.Н. лично, что подвтверждается отчетом о доставке телеграммы. Однако для получения предписания осужденный не прибыл, документов подтверждающих уважительность причины не явки в УФСИН не предоставлено, в связи с чем,ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.Н. был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

При изложенных обстоятельствах,принимая во внимание, что Воробьев А.Н. уклонился от получения предписания, а также не предоставил доказательств уважительности причин не явки в уголовно - исполнительную инспекцию, суд считает обоснованным определить осужденному порядок следования в колонию-поселение под конвоем, заключив под стражу в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заключить под стражу осужденного Воробьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, взяв под стражу в зале суда с содержанием до вступления постановления в законную силу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ суток с исчислением срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Определить в отношении осужденного Воробьева А.Н. порядок следования в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания Воробьеву А.Н. исчислять с момента задержания, то есть сДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, через Первомайский районный суд Тамбовской области.

Судья:         Л.А.Федотов

4/17-2/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воробьев Александр Николаевич
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Федотов Леонид Александрович
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--tmb.sudrf.ru
07.01.2017Материалы переданы в производство судье
07.01.2017Судебное заседание
10.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Материал оформлен
20.01.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее