Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-188/2021 ~ М-1141/2021 от 09.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                          г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Назаровой Елены ФИО3 к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей,

Установил:

Назарова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 11.03.2021г. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 02.04.2021г. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, а именно: в исковом заявлении отсутствует просительная часть, не сформулирована конкретная просьба, адресованная суду, что противоречит положениям ст.131 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документамиПри таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судОпределил: Исковое заявление Назаровой ФИО4 к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей - возвратить истцу. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней. Судья: Т.С. Меркулова