Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2021 ~ М-100/2021 от 04.02.2021

Материал №9-27/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь                                                             19 февраля 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Чичеватовой Марии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатор» о возложении обязанности внести информацию в сведения о трудовой деятельности, а также внести сведения по форме СЗВ-ТД,

установил:

Чичеватова М.А. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатор» (далее –ООО «Креатор») о возложении на ответчика обязанности внести в сведения о трудовой деятельности истца у данного работодателя информацию об увольнении работника с указанием основания и причины прекращения трудового договора, а именно по пункту 3 части 3 статьи 77 ТК РФ, возложении обязанности на ответчика внести корректные сведения о трудовой деятельности застрахованного лица в Пенсионный фонд Российский Федерации по форме СЗВ-ТД.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05.02.2021 года исковое заявление оставлено без движения.

Истице предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления, а именно уточниться относительно своих требований, что надлежащим образом отразить в исковом заявлении, а также предоставить Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации по состоянию на сегодняшний день.

Согласно почтового уведомления, копия определения от 05.02.2021 года получена истицей 11.02.2021 года.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истица до настоящего дня не исправила.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истицей не устранены указанные в определении судьи от 05.02.2021 года недостатки искового заявления, исковое заявление Чичеватовой М.А. к ООО «Креатор» о возложении обязанности внести информацию в сведения о трудовой деятельности, а также внести сведения по форме СЗВ-ТД, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

При этом истице разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению истицы в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Чичеватовой Марии Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Креатор» о возложении обязанности внести информацию в сведения о трудовой деятельности, а также внести сведения по форме СЗВ-ТД -считать неподанным и возвратить его со всеми приложенными к нему документами истице.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                  Н.В.Фролова