Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2018 ~ М-867/2018 от 28.03.2018

Дело №2-1157/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горгаевой В. А. к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Горгаева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей, указав, что между ООО «Тринити-Девелопмент» (Застройщик) и Горгаевой В.А. (Дольщик) <дата> заключен договор <номер> долевого участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>. Как следует из пунктов 2.1, 2.2 заключенного договора участия в долевом строительстве застройщик ООО «Гринити-Девелопмент» принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок построить и передать дольщику объект долевого строительства - 2 комнатную квартиру площадью 77,36 кв.м. под строительным номером <номер> (далее - объект), а дольщик обязуется оплатить и принять объект. Также п.п. «в», п.2.3 указанного договора был определен срок сдачи объекта долевого строительства - не позднее <дата>. Обязанность по оплате объекта в сумме <данные изъяты> рублей исполнена дольщиком в полном объеме. При этом, застройщик нарушил предусмотренный договором срок сдачи объекта. Согласно п.п. «г» п.2.3 договора не менее чем за месяц до наступления срока передачи объекта застройщик обязан направить уведомление о завершении строительства и готовности к передаче объекта. Данное обязательство ответчиком не исполнено, уведомление о завершение строительства и готовности к передаче объекта истцу не направлялось. Вместе с тем, предложения об изменении предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства истцу также не поступало. <дата> застройщику была направлена претензия с требованием об оплате неустойки, вызванной просрочкой передачи объекта долевого строительства, однако истец не удовлетворил предъявленное требование в досудебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Тринити-Девелопмент» в пользу Горгаевой В.А. неустойку в сумме 201 136 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Горгаевой В.А. были уточнены исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ООО «Тринити-Девелопмент» в пользу Горгаевой В.А. неустойку в сумме 306 229, 56 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по найму жилого помещения в сумме 108 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истица Горгаева В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

В судебном заседании представитель истицы Горгаевой В.А. по доверенности Животок С.В., и представитель ответчика ООО «Тринити-Девелопмент» Кожевников С.Г. обратились с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения на следующих условиях: Стороны договорились, что ООО «Тринити-Девелопмент» передает Горгаевой В.А. объект долевого строительства на основании договора <номер> участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>, заключенного <дата>., жилое помещения (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв. м. с осуществлением Горгаевой В.А. дополнительной оплаты в размере 122 205 (сто двадцать две тысячи двести пять) рублей за увеличение фактической площади объекта. Окончательный расчет между Сторонами осуществлен в момент государственной регистрации дополнительного соглашения об увеличении площади объекта. ООО «Тринити-Девелопмент» обязуется передать указанное жилое помещение (квартиру) по акту приемки-передачи в течение 15 календарных дней, с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного в п.1 иска. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны никаких денежных претензий друг к другу не имеют.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Горгаевой В. А. и ООО «Тринити-Девелопмент» на следующих условиях: Стороны договорились, что ООО «Тринити-Девелопмент» передает Горгаевой В.А. объект долевого строительства на основании договора <номер> участия в долевом строительстве жилого комплекса по адресу: <адрес>, заключенного <дата>., жилое помещения (квартиру) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с осуществлением Горгаевой В.А. дополнительной оплаты в размере 122 205 (сто двадцать две тысячи двести пять) рублей за увеличение фактической площади объекта. Окончательный расчет между Сторонами осуществлен в момент государственной регистрации дополнительного соглашения об увеличении площади объекта. ООО «Тринити-Девелопмент» обязуется передать указанное жилое помещение (квартиру) по акту приемки-передачи в течение 15 календарных дней, с момента подписания настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет указанного в п.1 иска. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны никаких денежных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Горгаевой В. А. к ООО «Тринити-Девелопмент» о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья Т.А. Борщенко