Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2017 от 28.07.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» августа 2017 года <адрес>

<адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес>

Самойлова Т.В.,

с участием: государственного обвинителя, в лице заместителя прокурора <адрес>, Горяйнов А.Е.,

подсудимого: Зинченко С.В.,

защитника подсудимого Зинченко С.В. - адвоката Денисов В.Д., представившего удостоверение № от 11.08.2006 года и ордер №Н 046624 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Зинченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, гражданство – Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного (подучетен РВК <адрес>),

ранее судимого: 13.09.2016 года, Красногвардейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 320 часов; 16.03.2017 года отбыл наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Зинченко С.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Зинченко С.В., 25 июня 2017 года, в вечернее время суток, находясь на огороде своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил незаконный сбор частей дикорастущих растений конопли, которые впоследствии незаконно хранил на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

27 июня 2017 года, в период времени с 20 часов 40 минут по 22 часа 08 минут, в ходе производства гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», во дворе домовладения и в хозяйственной постройке на территории домовладения Зинченко С.В., расположенного по адресу: <адрес>, №, были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растений конопли, сорванные Зинченко С.В..

Согласно справке об исследовании №-и от 30.06.2017 года и заключению эксперта №-э от 14.07.2017 года, изъятые у Зинченко С.В. части растений, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуанна), постоянной общей массой после высушивания 92,600 грамма, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимый Зинченко С.В., свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, признал полностью, согласился с обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 314 - 316 УПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Горяйнов А.Е. и сторона защиты, в лице адвоката Денисов В.Д., выразили свое согласие с постановлением приговора, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зинченко С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая соблюдение условий, предусмотренных ст.ст. 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным постановление приговора в порядке ст. 316 и 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, учитывая, что дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно:

- Показания подозреваемого Зинченко С.В., о том что он проживая по адресу: <адрес>, №. В период, с 1994 по 1996 год, в период первой чеченской компании, он проходил срочную службу в вооруженных силах РФ, принимал участие в боевых действиях, где он стал употреблять наркотические средства, путем выкуривания, однако наркотической зависимости у него нет.

25.06.2017 года, в вечернее время суток, находясь на огороде своего домовладения, он заметил два дикопроизрастающих куста растения конопли, вырвал их из земли и оборвал небольшое количество листьев с этих кустов и сложил их в полимерный пакет черного цвета, который был у него с собой, а кусты выбросил в реку. Часть оборванных листьев растения конопли, он высушил на солнце, на крыше хозяйственной постройки, а пакет с оставшимися частями растения конопли, бросил под деревянную лавочку.

27.06.2017 года, в утреннее время он достал части растений конопли с крыши, измельчил их, перетирая руками, и сложил в лист бумаги, вырванный из журнала. Затем, в полимерной бутылке объемом 1,5 литра, он обрезал дно, сделал из фольгированной бумаги «колпачок», в котором он спичкой сделал несколько отверстий и одел его на горловину полимерной бутылки, которую поместил в ведро с водой и поджог измельченные части растений конопли, от чего, в результате горения внутри бутылки стал образовываться дым, и, опустив бутылку внутрь ведра с водой, а когда вода стала вытеснять дым, он стал вдыхать его в себя, находясь в одной из хозяйственных построек своего домовладения. Употребив наркотические средства, он бросил полимерную бутылку на деревянную полку стола, а оставшиеся измельченные части растений конопли, которые были завернуты в страницу из журнала, он положил на деревянную полку, рядом с бутылкой, а «колпачок» он выбросил на территории его хозяйственного двора. После употребления наркотических средств, он стал распивать спиртные напитки.

В тот же день, 27.06.2017 года, в вечернее время этого же дня, к нему домой приехали двое сотрудников полиции, один из них Ишниязов, с двумя поятыми, и сообщили о проведении в его домовладении оператино – розыскных оператий: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», зачитали ему разрешение и разъяснили ему и понятым права и обязанности.

Во время обследования, Свидетель №1 обнаружил, принадлежащий ему полимерный пакет черного цвета, с частями растений зеленого цвета, пояснив, что в пакете находятся части растений конопли, которые он сорвал, 25.06.2017 года, на огороде его домовладения в целях употребления в качестве наркотика. Также, в хозяйственной постройке под деревянным столом, на полке, был обнаружен бумажный сверток и полимерная бутылка с обрезанным дном. В бумажном свертке находились измельченные части растений зеленого цвета, которые он приготавливал для личного употребления в качестве наркотика путем выкуривании. Затем, все обнаруженные предметы: полимерный пакет черного цвета, с находящимися внутри частями растений зеленого цвета, бумажный сверток с сухими, измельченными частями растений зеленого цвета, полимерную бутылку с обрезанным дном и нагаром темного цвета на ее горловине, а так же пустой бумажный сверток, сотрудники полиции изъяли и упаковали в четыре полимерных пакета, оклеив пояснительными записками с оттисками печатей и подписями участвующих лиц, (л.д.73-76);

- Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 27.06.2017, года, в вечернее время суток, он совместно с о/у ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №4, на основании распоряжения № от 27.06.2017 года, о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенное начальником отдела МВД России по <адрес>, проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Зинченко С.В., по <адрес> №, с участием Свидетель №3 и Свидетель №2, присутствующих при проведении ОРМ., в присутствии самого Зинченко С.В..

На его предложение добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, Зинченко С.В. ответил, что на территории его домовладения ничего запрещенного не хранится.

Во время обследования, под навесом, под имеющейся там деревянной лавочкой, им был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором были обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Зинченко С.В. пояснил, что обнаруженный полимерный пакет черного цвета, принадлежит ему и в нем находятся части растения конопли, которые он сорвал 25.06.2017 года, на территории огорода своего домовладения № расположенного по <адрес>, в целях употребления их в качестве наркотика путем выкуривания. Затем, в ходе дальнейшего обследования в хозяйственной постройке под деревянным столом, на полке, был обнаружен бумажный сверток и полимерная бутылка с обрезанным дном, с нагаром темного цвета на горловине. В бумажном свертке находились сухие, измельченные части растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Зинченко С.В. пояснил, что бумажный сверток как и полимерная бутылка принадлежат ему. В бумажном свертке находятся принадлежащие ему измельченные сухие части растений конопли, которые он высушил и измельчил для употребления в качестве наркотика. Полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темного цвета на ее горловине, служит приспособлением для употребления наркотических средств, путем выкуривания.

Все обнаруженное было упаковано в пакеты, оклеены пояснительными записками с оттисками печатей «Для пакетов» и подписями всех участвующих лиц.

Зинченко С.В. пояснял, что он употребляет наркотические средства с 1996 года, со времени прохождения срочной службы в вооруженных силах РФ, и что последний раз он употреблял наркотические средства, путем выкуривания, в утреннее время 27.06.2017 года.

- Показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 27.06.2017 года, в вечернее время суток, он совместно со страшим о/у ОУР ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, с участием Зинченко С.В. проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Зинченко С.В., по <адрес> №, <адрес>, куда они выехали, предварительно взяв с собой Свидетель №3 и Свидетель №2, в качестве понятых, при проведении ОРМ. На предложение Зинченко С.В. добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, тот ответил, что на территории его домовладения ничего запрещенного не хранится.

Во время обследования, под навесом, под имеющейся там деревянной лавочкой, Свидетель №1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета с частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Зинченко С.В. пояснил, что обнаруженный полимерный пакет черного цвета, принадлежит ему и в нем находятся части растения конопли, которые он сорвал 25.06.2017 года на территории огорода его домовладения № расположенного по <адрес>, которые после их высушивания, он употребляет их в качестве наркотика путем выкуривания. В ходе дальнейшего обследования, в хозяйственной постройке под деревянным столом, на полке, был обнаружен бумажный сверток с сухими, измельченными частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с обрезанным дном и нагаром темного цвета на горловине. Зинченко С.В. пояснил, что бумажный сверток, с находящимися в нем, принадлежащими ему измельченными сухими частями растений конопли, которые он высушил и измельчил для употребления в качестве наркотика, и полимерная бутылка, с обрезанным дном и нагаром темного цвета на ее горловине, которая служит приспособлением для употребления наркотических средств, путем выкуривания, принадлежат ему.

Затем, все обнаруженное было упаковано в четыре полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы которых оклеены пояснительными записками с оттисками печатей «Для пакетов» и подписями всех участвующих лиц.

Зинченко С.В. пояснял, что он употребляет наркотические средства с 1996 года, когда проходил срочную службу в вооруженных силах РФ, и, что последний раз он употреблял наркотические средства, путем выкуривания, в утреннее время 27.06.2017 года.

Затем, по приезду в отдел полиции, в присутствии двух понятых, с помощью спиртового раствора и ватных тампонов, Свидетель №1, были отобраны смывы с правой и левой рук Зинченко С.В., и последний был направлен на освидетельствование, в ходе которого, у него была отобрана биологическая жидкость – моча.

После чего по возвращению в отдел полиции, его коллегой Свидетель №1 по данному факту был опрошен Зинченко С.В., а так же оба понятых Свидетель №2 и Свидетель №3

28.06.2017 года, в утреннее время, им вместе с двумя понятыми и Зинченко С.В., был осмотрен участок местности - огорода домовладения №, расположенного по <адрес>, где Зинченко С.В., указал на конкретное место, где 25.06.2017 года, он осуществил сбор частей с дикорастущий растений конопли (л.д.60-62).

- Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что 27.06.2017 года, примерно в 19 часов 30 минут, он был приглашен Свидетель №4 поприсутствовать на проводимых ими мероприятиях, в качестве понятого, на что он согласился. Вторым понятым был Свидетель №3. Затем, они все вместе, Свидетель №4, а также Свидетель №1 и Свидетель №3 поехали в <адрес>, остановившись у неизвестного ему домовладения №, из которого вышел незнакомый ему мужчина, которого Свидетель №1 представил как Зинченко С.В., которому Свидетель №1 сообщил о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и вслух зачитал распоряжение об этом. Свидетель №1 предложил Зинченко С.В. добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что Зинченко С.В., ответил, что на территории его домовладения ничего запрещенного не хранится.

Во время обследования, под навесом на деревянной лавочкой Свидетель №1 был обнаружен полимерный пакет черного цвета, с частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Зинченко С.В. пояснил, что обнаруженный полимерный пакет черного цвета, принадлежит ему и в нем находятся части растения конопли, которые он сорвал 25.06.2017 года на территории огорода его домовладения № расположенного по <адрес>, для употребления их в качестве наркотика путем выкуривания, после их высушивания.

Затем, в ходе дальнейшего обследования, в хозяйственной постройке под деревянным столом, на полке, был обнаружен бумажный сверток, с находящимися сухими, измельченными частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и, полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темного цвета на горловине. Зинченко С.В. пояснил, что бумажный сверток с измельченными сухими частями растений конопли, которые он высушил и измельчил для употребления в качестве наркотика, и полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темного цвета на ее горловине, которая служит приспособлением для употребления наркотических средств, путем выкуривания, принадлежат ему. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязали нитями, концы которых оклеены пояснительными записками с оттисками печатей «Для пакетов» и подписями всех участвующих лиц, (л.д.63-65);

Показания свидетеля Свидетель №3, о том, что 27.06.2017 года, в вечернее время, примерно в 19 часов 15 минут, он был приглашен сотрудниками полиции о Свидетель №1 и Свидетель №4 и предложили ему поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Вторым понятым являлся Свидетель №2. Они все поехали в <адрес>, остановились на незнакомой ему улице у домовладения №, позднее узнали, что это была <адрес>, откуда вышел ранее ему незнакомый Зинченко С.В., которого ознакомили с разрешением о проведении ОРМ, зачитав вслух. Свидетель №1 зачитал всем права и обязанности, и предложил Зинченко С.В. добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что на территории его домовладения ничего запрещенного не хранится.

Во дворе домовладения, во время обследования, под навесом, под лавочкой, Ишниязов обнаружил полимерный пакет черного цвета, с частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли. Зинченко С.В. пояснил, что в нем находятся части растения конопли, которые он сорвал 25.06.2017 года на территории огорода его домовладения №, расположенного по <адрес>, которые он после их высушивания, употребляет их в качестве наркотика путем выкуривания.

Затем, в хозяйственной постройке под деревянным столом, на имеющейся полке, сотрудниками полиции был обнаружен бумажный сверток, с находящимися в нем сухими, измельченными частями растений зеленого цвета с характерным запахом растения конопли, и полимерную бутылку с обрезанным дном и нагаром на ее горловине. Зинченко С.В. пояснил, что бумажный сверток, с находящимися в нем измельченными сухими частями растений конопли, которые он высушил и измельчил для употребления в качестве наркотика, и полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темного цвета на ее горловине, которая служит приспособлением для употребления наркотических средств, путем выкуривания, принадлежат ему.

Все обнаруженное было изъято и упаковано в четыре полимерных пакета, горловины которых обвязали нитями, концы которых оклеены пояснительными записками с оттисками печатей «Для пакетов» и подписями всех участвующих лиц.

Зинченко С.В. говорил, что последний раз он употреблял наркотические средства, путем выкуривания, в утреннее время 27.06.2017 года.

Затем, сотрудники полиции были оформлены соответствующие документы, после чего, они все вместе проехали в отдел полиции, где Свидетель №1 с помощью спиртового раствора и ватных тампонов, отобрал смывы с правой и левой рук Зинченко С.В., а затем они все проехали в ГБУЗ СК «Красногвардейская РБ», где врачом было произведено освидетельствование Зинченко С.В.. На следующий день, 28.06.2017 года, с их участием также был осмотрен участок огорода домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором проживает Зинченко С.В., где в ходе осмотра, Зинченко С.В. указал на конкретное место, где 25.06.2017 года, он осуществил сбор частей дикорастущий растений конопли (л.д.66-68).

- протокол изъятия при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 27.06.2017 года по адресу: <адрес>, №, где проживает Зинченко С.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растений серо – зеленого, бумажный сверток с измельченными частями растений, пустой бумажный сверток, полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темно – коричневого цвета (л.д.4-5);

- протокол осмотра места происшествия от 28.06.2017 г., в ходе которого Зинченко С.В., указал место, расположенное на огороде домовладения № <адрес>, где 25.06.2017 года, он осуществил незаконный сбор части растений конопли (л.д.32-33).

- протокол осмотра предметов от 15.07.2017 г., в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем частями растений серо – зеленого цвета, бумажный сверток с измельченными частями растений серо – зеленого цвета, пустой бумажный сверток, полимерная бутылка с обрезанным дном и нагаром темно – коричневого цвета на ее горловине, смывы с рук Зинченко С.В. (л.д.82-84).

- вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеются части растений серо- зеленого цвета, бумажный сверток внутри которого находятся измельченные части растений серо – зеленого цвета, пустой бумажный сверток, полимерная бутылка с обрезанным дном и налетом темно – коричневого цвета на ее горловине, три полимерных пакета с ватными тампонами (л.д.95);

- заключение эксперта №-э от 14.07.2017г., согласно которому изъятые 27.06.2017 г. в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения Зинченко С.В., по адресу: <адрес>, № части растений серо – зеленого цвета и измельченные части растений серо – зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство каннабис (марихуанна), содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, постоянной общей массой после высушивания 92,300гр.. На отрезке бумаги и полимерной бутылке с обрезанным дном и налетом темно – коричневого цвета выявлен ТГК (тетрагидроканнабинол), действующее начало наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.100-107);

Кроме того, вину Зинченко С.В., подтверждают иные документы, содержащиеся в уголовном деле:

- объяснение Свидетель №6, проживающей, с 1996 года, на одной улице с Зинченко С.В., который неоднократно был замечен в неадекватном состоянии, бродящим по <адрес>., и, которого она может охарактеризовать как человека, злоупотребляющего спиртными напитками, ведущего антиобщественный образ жизни, не работающего (л.д.37);

- объяснение лица, Свидетель №5, из которого следует, что 27.06.2017 года, в вечернее время суток, к его дому приехали сотрудники полиции, для проведения ОРМ, в отношении его сына, Зинченко С.В., и, со слов сотрудников полиции при проведении ОРМ, были обнаружены и изъяты части растений конопли. Ему известно, что сын употребляет наркотические средства, а именно, курит части растений конопли. Ему не было известно, где сын хранил наркотические средства (л.д.38);

- справка об исследовании №-и от 30.06.2017 года, согласно которой, изъятые 27.06.2017 г. в ходе производства оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения Зинченко С.В., по адресу: <адрес>, №, части растений серо – зеленого цвета и измельченные части растений серо – зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуанна),постоянной общей массой после высушивания 92,600 грамма (л.д.42-44);

Суд квалифицирует действия подсудимого Зинченко С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывая принцип справедливости, при назначении наказания подсудимому Зинченко С.В., суд учитывает соответствие наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступление, совершенное Зинченко С.В., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из данных о личности, Зинченко С.В.:

ранее судим, свою вину в установленном судом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается; активно способствовал раскрытию преступления, что выражено в его действиях, направленных на сотрудничество с органами дознания, учитывая, что Зинченко С.В. представил неизвестную до того информацию о местах приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере; давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, способствующие дознанию, обстоятельствах его совершения, что было положено в основу обвинения. Иными доказательствами органы дознания не располагали. При этом, суд учитывает, что свои действия Зинченко С.В. совершил добровольно.

Зинченко С.В., в быту характеризуется отрицательно, (том 1 л.д. 111);

Согласно сведениям ГБУЗ «Красногвардейская РБ» № от 07.07.2017, Зинченко С.В., на учете у нарколога и психиатра не состоит, (том 1. л.д. 115);

Согласно сведений отдела МВД России по <адрес>, Зинченко С.В., с 17.10.2016 года состит на профилактическом учете в ОУУП ОМВД России по <адрес>, как лицо, допустившее употребление наркотиков; 03.03.2017, привлекался к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушений (том 1 л.д.124, 126);

К обстоятельствам, смягчающим наказание Зинченко С.В., суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации, - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с положениями ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судимость Зинченко С.В. по приговору от 13.09.2016 года, Красногвардейским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к обязательным работам сроком на 320 часов; наказание отбыто 16.03.2017 года, не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст.18 УК Российской Федерации, не образует рецидива преступлений.

Тяжких последствий, в результате совершенного преступления Зинченко С.В., не наступило.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым Зинченко С.В. деяния, оценивая мотивы, цель и тяжесть совершенного им преступления, общественную значимость противоправного события, конкретные обстоятельства дела, учитывая отношение самого подсудимого к предъявленному обвинению, данные о его личности, возрасте, материальном положении, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит возможным назначить Зинченко С.В. наказание, в соответствии со ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы.

Исходя из принципов гуманизма, справедливости и индивидуального подхода, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая положения ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которым, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, учитывая соответствие целям наказания, суд считает необходимым и справедливым назначение подсудимому Зинченко С.В. наказания в виде лишения свободы.

Принятие данного решения в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Из применимых видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд находит, что наказание в виде лишения свободы наиболее полно будет способствовать цели наказания – исправлению осужденного.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничением свободы, являющееся менее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом общественной значимости совершенного преступления, не окажет должного воздействия на исправление осужденного, а имущественное положение подсудимого Зинченко С.В., учитывая отсутствие у него работы и постоянного источника дохода, не позволит ему исполнить наказание в виде штрафа единовременно.

При назначении наказания Зинченко С.В. в виде лишения свободы, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за совершение аналогичного преступления, на путь исправления не стал, в короткий период после отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору от 13.09.2016 года, Красногвардейского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, наказание отбыто 16.03.2017 года, вновь совершил аналогичное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Зинченко С.В. положений ст. 64 УК Российской Федерации о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Зинченко С.В. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Применяя к подсудимому Зинченко С.В. наказание в виде лишения свободы, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 56 УК Российской Федерации и разъяснениям, отраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же цели исправления осужденного.

Определяя подсудимому размер наказания, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК Российской Федерации и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и, ч.5 ст.62 УПК РФ, в соответствии с которой, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - срок или размер наказания, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом что дознание по делу производилось в сокращенной форме.

Признавая подсудимого Зинченко С.В., виновным за совершение преступления небольшой тяжести, и, несмотря на данные, отрицательно характеризующие личность виновного, принимая во внимание его отношение к установленному судом преступлению, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, не наступление тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Зинченко С.В., без реального отбывания наказания и применяет к нему условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого, условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагая на Зинченко С.В., исполнение определённых обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (которым является Новоалександровский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (с местом дислокации в <адрес>).

Придя к выводу о назначении наказания условно, суд находит в отношении Зинченко С.В. меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 2 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Таким образом, признанные вещественными доказательствами: полимерный пакет черного цвета, с частями растений серо - зеленого цвета; бумажный сверток с измельченными частями растений серо – зеленого цвета; пустой бумажный сверток; полимерная бутылка с обрезанным дном и налетом темно – коричневого цвета на ее горловине; три полимерных пакета с ватными тампонами, - по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого Зинченко С.В., в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317, 226.9, 302-304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зинченко С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив подсудимому Зинченко С.В. испытательный срок на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного, в период испытательного срока, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения Зинченко С.В., до вступления приговора суда в законную силу, не избирать.

На основании п. 2 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет черного цвета, с частями растений серо - зеленого цвета; бумажный сверток с измельченными частями растений серо – зеленого цвета; пустой бумажный сверток; полимерная бутылка с обрезанным дном и налетом темно – коричневого цвета на ее горловине; три полимерных пакета с ватными тампонами, - по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренного п.1 ст.389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья         Т.В. Самойлова