Определение по делу № 2-1014/2014 ~ М-404/2014 от 13.02.2014

2-1014/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Кирсановой Л.П.

при секретаре Писачук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

18 марта 2014 года

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КО к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Рудничный районный суд <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета транспортный налог в размере <данные изъяты>. Из них: налогов (сборов) в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не поддержала. Пояснила, что ошибочно данный иск был подан вторично.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом было установлено, что в производстве другого судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска находится гражданское дело № между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, производство по делу по Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КО к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по КО к ФИО1 о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья Л.П. Кирсанова