Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-565/2020 от 29.05.2020

5-565/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший дата в отношении:

Спесивцева Романа Сергеевича, 08 иные данные.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола номер от дата в 23 часов 20 минут дата, Спесивцев Р.С. гулял по адрес без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – уведомления об убытии из места жительства указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 12.04.2020 N 257 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".

Действия Спесивцева Р.С. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Спесивцев Р.С. не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие.

Факт совершения данного правонарушения Спесивцевым Р.С. не оспаривался, что подтверждается его объяснениями, а так же материалами административного дела:

- Протоколом об административном правонарушении номер от дата;

- Объяснениями Спесивцева Р.С. от дата;

- Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП – 6 УМВД России по г. Волгограду старшего майора полиции Ф.И.О.3;

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Спесивцева Р.С., который в 23 часов 20 минут дата, Спесивцев Р.С. гулял по адрес без документа подтверждающего правомерность нахождения вне места своего пребывания – уведомления об убытии из места жительства указанного в Правилах передвижения утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской обл. от 12.04.2020 N 257 "О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. N 179 "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание нарушителем своей вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Спесивцеву Р.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

С учётом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спесивцева Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения о недопустимости нарушений законодательства в области правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

иные данные

Судья: подпись                        Н.И. Саранча