Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2012 ~ М-845/2012 от 22.02.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малыгиной О.А.

при секретаре Парахиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.Г. к Войсковой части 43651 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

Установил:

Истец Захаров А.Г. обратился в суд с иском к войсковой части 43651 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения Носаль К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 43651 и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают членные его семьи: жена Захарова Е.И., сын ФИО и дочь жены от первого брака Носаль К.В.. Как указывает истец, члены семьи находятся у него на иждивении, они ведут общее хозяйство, проживают одной семьей в указанной квартире. Признание несовершеннолетней дочери жены Носаль К.В. членом семьи нанимателя необходимо истцу для улучшения жилищных условий и получения социальных льгот для военнослужащего.

В судебном заседании истец Захаров А.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Представитель ответчика войсковой части 43651 в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Захарова Е.И. и Носаль К.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержали, пояснили суду, что проживают в квартире по адресу: <адрес> одной семьей с Захаровым А.Г., ведут общее хозяйство.

Выслушав объяснение лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Судом установлено, что Захаров А.Г. проходит военную службу в войсковой части 43651, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.<данные изъяты>) Захаров А.Г. и Носаль Е.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Захарова Е.И. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ является сыном Захарова А.Г. и Захаровой Е.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.<данные изъяты>), Носаль К.В., ДД.ММ.ГГГГг.р. является дочерью Захаровой Е.И. и Носаль В.И., брак между которыми расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.<данные изъяты>) и копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Истец Захаров А.Г. проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО 1 и Захаровым А.Г. (л.д.<данные изъяты>). Этим же договором предусмотрено, что квартира передается Захарову А.Г. в пользование для проживания нанимателя и его семьи: жены Захаровой Е.И., дочери жены Носаль К.В., сына ФИО. Согласно представленной копии финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>), выписки из домовой книги (л.д.<данные изъяты>) указанная квартира приватизирована, собственником квартиры является наймодатель ФИО 1, в указанной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно справки войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в личном деле записаны, как находящиеся на иждивении Захарова А.Г.: его жена Захарова Е.И. и сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ В признании членом семьи нанимателя Носаль К.В. истцу Захарову А.Г. войсковой частью 43651 было отказано, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что Носаль К.В. является дочерью Захаровой Е.И. – жены истца Захарова А.Г., то есть является родственником члена семьи нанимателя.

Также судом установлено, что Захаров А.Г. проживает в вышеуказанной квартире с женой Захаровой Е.И., сыном ФИО и дочерью жены Носаль К.В., они совместно ведут общее хозяйство.

Наниматель Захаров А.Г. и указанные лица имеют совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, что подтверждается тем, что истец Захаров А.Г. работал в ДД.ММ.ГГГГ на нескольких работах, получал доход от трудовой деятельности, что подтверждается справками о доходах физического лица (л.д.<данные изъяты>), по объяснению истца данные средства были им потрачены на содержание семьи, в том числе и на содержание несовершеннолетней Носаль К.В., которая собственного источника дохода не имеет, поскольку является студенткой очной формы обучения ГОУ СПО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Указанные выше обстоятельства были также подтверждены показаниями свидетелей.

Так допрошенный судом свидетель ФИО 2, пояснил суду, что Захарова А.Г. знает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проживали в общежитии по адресу: <адрес> вместе служат в одной части. На момент его приезда, Захаров А.Г. проживал совместно с супругой и К., а в ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, у них полноценная семья. – не родной отец К., но они проживают одной семьей.

Свидетель ФИО 3, пояснила суду, что она знает с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. ее муж - военнослужащий и они вместе с ДД.ММ.ГГГГ проживали в общежитии по адресу: <адрес> Дочь К. проживала постоянно в семье истца Захарова А.Г. Он не является ее родным отцом. Когда Захарова Е.И. находилась в декретном отпуске по уходу за сыном, содержал один всю семью. К. до сего времени находится на полном его иждивении. Отец ребенка материально дочери не помогает, алиментов не уплачивает.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 69 ч.1 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Носаль К.В. является членом семьи нанимателя Захарова А.Г.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление Захарова А.Г. к войсковой части 43651 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Захарова А.Г. к Войсковой части 43651 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Носаль К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя жилого помещения, военнослужащего войсковой части 43651 Захарова А.Г., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья