ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 29 января 2020 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Папиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2020 по исковому заявлению Руднева Н.Т. к Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., Рудневу А.Н., Богданову Д.В., Богданову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги
о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Руднев Н.Т. обратился в суд с иском к Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., Рудневу А.Н., Богданову Д.В., Богданову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска Руднев Н.Т. указал, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Другими собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются ответчики, которые в квартире не проживают, расходы по оплате жилого помещения не несут. В данной квартире он никогда не проживал, с 2011 года он проживает в комнате <адрес обезличен>. Руднева О.А. зарегистрировала в указанной квартире только сына Руднева А.Н. Судебным приказом от "дата обезличена" за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" с него и с Рудневой О.А. была взыскана задолженность по оплате за содержание спорного помещения. Поскольку ответчики Руднева О.А., Р., Руднев А.Н., Богданов Д.В., Богданов С.В. являются сособственниками квартиры, то на них, как участниках жилищных отношений, также лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит суд определить порядок и размер участия Руднева Н.Т., Рудневой О.А., Р., Руднева А.Н., Богданова Д.В., Богданова С.В. в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес обезличен> равных долях от размера оплаты по 1/6 доли каждому. Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Спутник» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен> Рудневым Н.Т., Рудневым А.Н., Богдановым Д.В., Богдановым С.В., Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р..
Истец Руднев Н.Т. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Руднева О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Руднева В.Н., Руднев А.Н., Богданов Д.В., Богданов С.В., ООО Управляющая компания «Спутник» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен", "номер обезличен" от "дата обезличена" Руднев Н.Т., Богданов С.В., Р., Богданов Д.В., Руднев А.Н., Руднева О.А. являются собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Из карточки лицевого счета "номер обезличен" по состоянию на ноябрь 2019 года квартиросъемщика Руднева Н.Т. по адресу: <адрес обезличен> видно, что задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги на 15.11.2019 составляет 29812,53 руб. Список проживающих и льгот на ноябрь 2019г. – Руднев А.Н..
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец и ответчики не являются одной семьёй, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов, поэтому суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях от размера оплаты по 1/6 доли каждому. При этом сложившийся порядок пользования жилым помещением остаётся прежним.
При таких обстоятельствах исковые требования Руднева Н.Т. к Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., Рудневу А.Н., Богданову Д.В., Богданову С.В. об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире "номер обезличен", расположенной в доме <адрес обезличен>, в равных долях являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование истца о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Спутник» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен> Рудневым Н.Т., Рудневым А.Н., Богдановым Д.В., Богдановым С.В., Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Руднева Н.Т. к Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р., Рудневу А.Н., Богданову Д.В., Богданову С.В., Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия Руднева Н.Т., Рудневой О.А., Р., Руднева А.Н., Богданова Д.В., Богданова С.В. в оплате жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес обезличен> равных долях от размера оплаты по 1/6 доли каждому.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Спутник» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес обезличен> Рудневым Н.Т., Рудневым А.Н., Богдановым Д.В., Богдановым С.В., Рудневой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Р..
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий Е.П. Папина