Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3239/2019 ~ М-1628/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-3239/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                               08 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                            Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                        Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к Титову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с требованием о расторжении заключенного с ответчиком договора страхования № от 05.08.2015, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 1 841,13 руб., госпошлины, мотивируя тем, что страховые взносы по указанному договору не производятся, чем нарушаются права истца.

В судебное заседание стороны не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между Титовым Дмитрием Владимировичем и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования № от 05.08.2015.

В соответствии с п. 8.1. Договора страхования, договор страхования вступает в силу с 06.08.2015 и действует до 26.02.2034.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованномимуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 3.2. Договора, страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенная на 10%.

Размер страховой премии, в соответствии с п. 4.1 договора, на каждый год страхования рассчитывается как произведение соответствующей периоду страхования страховой суммы и страхового тарифа. Годовой тариф составляет 0,11% (п. 3.4 Договора).

Как следует из представленных доказательств, срок уплаты очередного взноса наступил 08.09.2018. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 06.08.2018 по 05.08.2019 не оплатил. Размер страховой премии за период страхования с 06.08.2018 по 29.03.2019 составляет 1 841 рубль 13 копеек.

В связи с неуплатой страховой премии истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты. Ответчик направленные ему документы не получил, о чем свидетельствует распечатка с сайта почты «отслеживание почтовых отправлений».

Таким образом, в связи с длительным сроком неоплаты ответчиком задолженности по страховой премии, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском о взыскании страховой премии и расторжении договора страхования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 310 ГК РФ, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актомпредусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ст. 452 ГК РФ: соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное; требование об изменении или о расторжении договора может быть заявленостороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Однако до настоящего времени договор страхования не расторгнут, но и страховые взносы в соответствии с условиями договора ответчиком не оплачиваются.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением договора со стороны ответчика, что лишает истца на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора.

В связи существенным нарушением обязательства со стороны ответчика, неполучения ответа от него по прошествии 30 дней с момента доставки на почтовое отделение предложения о расторжении договора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 15, 309-310, 420, 450-452, 929, 954 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Расторгнуть договор страхования № от 05.08.2015, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Титовым Дмитрием Владимировичем.

        Взыскать с Титова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 1 841 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна