Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2017 от 13.01.2017

1-28/2017                       П Р И Г О В О Р                  уг.дело № 32/1097

                                     Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                       02 февраля 2017 года

        Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи      Перевощикова С.С.,             при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Ильина С.А.,

потерпевшего Д.В.Н., его представителя П.А.Г.,

обвиняемого Булатова М.Т., его защитника-адвоката Павличенко О.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Булатова М.Т., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Булатов М.Т., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью Д.В.Н. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут, водитель Булатов М.Т., не имея на законных основаниях права управления транспортными средствами, управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № и двигался по 10-му километру автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, чем нарушил ч.1 п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

п.2.1.1. – «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории»

В это же время, по 10-му километру автодороги <адрес>, проходящей по территории Завьяловского района УР, во встречном направлении движению автомобиля Булатова М.Т., по полосе своего направления движения следовал автомобиль марки ВАЗ-111130 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Д.В.Н., в салоне которого находилась пассажирка Д.Л.И.

Водитель Булатов М.Т., продолжая движение в прежнем направлении, не правильно оценил сложившуюся на данный момент дорожно-транспортную обстановку, дорожные и метеорологические условия, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно-опасных последствий, вел автомобиль без учета интенсивности движения и возможности постоянного контроля за движением. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 22 минут на 10-м километре автодороги <адрес> проходящей по территории Завьяловского района УР, водитель Булатов М.Т. допустил выезд управляемого им автомобиля ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № на полосу встречного движения, где совершил столкновение левой боковой частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля ВАЗ-111130 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Д.В.Н., чем нарушил требования пунктов 1.4, 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых:

п.1.4 – «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств»

         п.9.1 – «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).»

     п.10.1 - « Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

        В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-111130 Д.В.Н. получил телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы в виде тяжелого ушиба головного мозга с формированием контузионно-геморрагических очагов, множественных переломов костей черепа (мозгового и лицевого), резаных ран на лице, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Вышеуказанные нарушения водителем Булатовым М.Т. Правил дорожного движения находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Булатов М.Т. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии защитника. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший и его представитель, а также государственный обвинитель против рассмотрения уголовного делав в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Булатов М.Т. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия Булатова М.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд исключает из объема обвинения Булатова М.Т. нарушение им ч.1 п.1.5 Правил дорожного движения, поскольку данный пункт носит общий характер и в прямой причинной связи с ДТП не находится.

Уменьшение объема обвинения не требует исследования материалов уголовного дела и не ухудшает положение подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Булатов М.Т. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. Суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения наказания с применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Булатов М.Т. судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, при этом осознано управлял транспортным средством, не имея права управления данной категорией. При указанных обстоятельствах суд назначает наказание в виде лишения свободы и считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Булатов М.Т. совершил преступление небольшой тяжести по неосторожности, полностью признал вину, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, публично принес свои извинения потерпевшему и добровольно возместил моральный вред. Суд также учитывает мнение потерпевшего, просившего не применять строгого наказания и не лишать подсудимого свободы, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вышеуказанные обстоятельства, позволяет суду сделать вывод о возможности сохранения Булатову М.Т. условно-досрочного освобождения по приговору Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить ему наказание по данному уголовному делу с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булатова М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство протокол осмотра места совершения административного правонарушения хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                               С.С.Перевощиков