Постановление по делу № 4/13-247/2016 от 27.05.2016

Дело № 4/13-247/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         27 июня 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием осужденного Веприкова А.В.,

адвоката Каюрина М.С.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Веприкова А. В., ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Веприков А.В. судим приговором мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 12.05.2005 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Он же судим приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 29.11.2005 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (9 преступлений), п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Он же судим приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.05.2007 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Он же судим приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.02.2009 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (15 преступлений), п. «б,в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.

Он же судим приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2009 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года) по п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 26.11.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 21 день.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от 23.10.2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Он же осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 04.12.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30.000 рублей.

В суд обратился осужденный Веприков А.В. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав мнение осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

Вопрос о возможности приведения приговоров мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 12.05.2005 года,Нытвенского районного суда Пермского края от 29.11.2005 года,Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.05.2007 года,Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.02.2009 года,Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2009 года в соответствие с действующим уголовным законом, в том числе с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, был разрешен при вынесении постановления Чусовского городского суда Пермского края от 03.11.2011 года.

Оснований для изменения категории преступлений по приговорам Нытвенского районного суда Пермского края от 29.11.2005 года, Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.05.2007 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.02.2009 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2009 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Веприкова А.В., установленные приговорами суда.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

После вынесения приговоров мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от 23.10.2014 года,Свердловского районного суда г. Перми от 04.12.2014 года каких-либо изменений, затрагивающих интересы осужденного, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, в связи с чем производство по ходатайству в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Веприкову А. В. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми от 12.05.2005 года, Нытвенского районного суда Пермского края от 29.11.2005 года, Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 29.05.2007 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.02.2009 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25.12.2009 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Производство по ходатайству осужденного Веприкова А. В. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г. Перми от 23.10.2014 года, Свердловского районного суда г. Перми от 04.12.2014 года в соответствие с действующим уголовным законом прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова