Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2020 ~ М-2357/2020 от 19.10.2020

    производство № 2-2567/2020

    УИД 18RS0005-01-2020-003058-71

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    21 декабря 2020 года                                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Устиновского района г. Ижевска Семеновой Анастасии Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Алиной Ирины Александровны, к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" о взыскании задолженности по заработной плате,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР, действуя в интересах Алиной И.А. (далее – истец), обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш» (далее – ответчик) о взыскании в пользу Алиной И.А. заработной платы за февраль - июнь 2020 года в размере 58 178,87 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 564,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Устиновского района г. Ижевска по поступившему обращению Алиной И.А. проведена проверка соблюдения требований действующего трудового законодательства в отношении ООО «Ижевскхиммаш». Проверкой установлено, что по состоянию на 01.08.2020 у работодателя перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 58 178,87 руб. Кроме того, ответчиком не начислена компенсация по ст. 236 ТК РФ, по состоянию на 01.08.2020 размер компенсации составил 1 564,31 руб.

Истец Алина И.А., ответчик и конкурсный управляющий Белов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец Алина И.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании требования поддержала.

    Выслушав помощника прокурора, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

    Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

    Номой ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) установлено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Кодексом.

02.11.2018 Алина И.А. принята в ООО «Ижевскхиммаш» на должность инженера по нормированию труда, с ней заключен трудовой договор № 37 от 02.11.2018. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца – 15 и 30 числа. Работнику устанавливается 8-часовой рабочий день при 5-дневной рабочей неделе с двумя выходными днями (суббота и воскресенье) (п.п. 1.1, 1.4, 1.6).

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В нарушение требований вышеуказанных норм, работодателем обязанность по выплате заработной платы надлежащим образом не исполнена.

Так, согласно представленной в материалы дела справке ООО «Ижевскхиммаш» от 09.07.2020 следует, что задолженность работодателя перед Алиной И.А. по заработной плате за февраль-июнь 2020 года составляет 58 178,87 руб.

Таким образом, с учетом предоставления данной справки ответчиком, последний признает и не оспаривает факт наличия задолженности по заработной плате в размере 58 178,87 руб. перед материальным истцом. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по погашению задолженности по заработной плате, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Учитывая изложенное, требования прокурора о взыскании с ООО «Ижевскхиммаш» в пользу Алиной И.А. задолженности по заработной плате в размере 58 178,87 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку факт нарушения работодателем срока выплаты заработной платы нашел свое подтверждение, Алина И.А. вправе претендовать на уплату процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, по день фактического расчета

Согласно расчету истца за период с 01.03.2020 по 01.08.2020 размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 1 564,31 руб.

Анализируя расчет денежной компенсации, произведенный истцом, суд признает его арифметически неверным.

Расчет денежной компенсации по задолженности за июнь 2020 года произведен с 01.06.2020, между тем, на указанную дату работодатель не считается нарушившим срок выплаты заработной платы, в связи с чем расчет надлежит производить с 01.07.2020.

Учитывая, что истцом указан период начисления процентов на задолженность за февраль 2020 с 01.03.2020, а за май 2020 года – с 01.07.2020, суд, руководствуясь ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел требования о заявленных пределах.

Кроме того, истцом предъявлена ко взысканию сумма компенсации по состоянию на дату вынесения судебного решения, в связи с чем размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ по состоянию на день вынесения решения суда (за период с 01.03.2020 по 21.12.2020) составит 3 677,21 рублей и будет выглядеть следующим образом:

Период	Сумма заработной платы	Период просрочки		Ставка процента	Кол-во дней просрочки	Сумма процентов
		начало	окончание
фев.20	1 466,78	01.03.2020	26.04.2020	6,00%	57	33,44
1 466,78	27.04.2020	21.06.2020	5,50%	56	30,12
1 466,78	22.06.2020	26.07.2020	4,50%	35	15,40
1 466,78	27.07.2020	21.12.2020	4,25%	148	61,51
мар.20	10 342,96	01.04.2020	26.04.2020	6,00%	26	107,57
10 342,96	27.04.2020	21.06.2020	5,50%	56	212,38
10 342,96	22.06.2020	26.07.2020	4,50%	35	108,60
10 342,96	27.07.2020	21.12.2020	4,25%	148	433,71
апр.20	10 029,49	01.05.2020	21.06.2020	5,50%	52	191,23
10 029,49	22.06.2020	26.07.2020	4,50%	35	105,31
10 029,49	27.07.2020	21.12.2020	4,25%	148	420,57
май.20	14 431,55	01.06.2020	21.06.2020	5,50%	21	111,12
14 431,55	22.06.2020	26.07.2020	4,50%	35	151,53
14 431,55	27.07.2020	21.12.2020	4,25%	148	605,16
июн.20	21 908,09	01.07.2020	26.07.2020	4,50%	26	170,88
21 908,09	27.07.2020	21.12.2020	4,25%	148	918,68
58 178,87	3 677,21

Таким образом, требования о взыскании с ООО «Ижевскхиммаш» в пользу Алиной И.А. компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме по состоянию на 21.12.2020 в размере 3 677,21 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно пп. 1 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом размера исковых требований с ответчика в доход бюджета Муниципального образования "<адрес>" подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 055,68 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Устиновского района г. Ижевска, действующего в интересах Алиной Ирины Александровны, к Обществу с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" в пользу Алиной Ирины Александровны сумму задолженности в размере 61 856,08 рублей, в том числе:

- задолженность по заработной платы за период с февраля 2020 года по июнь 2020 года в размере 58 178,87 рублей,

- проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат за период с 01 марта 2020 года до 21 декабря 2020 года в размере 3 677,21 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ижевскхиммаш" в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 2 055,68 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                        А.С. Хаймина

Решение принято судом в окончательной форме 23 декабря 2020 года.

Судья                                                                                                        А.С. Хаймина