ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2013 года город Орел
Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Е.Д.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Посад <...>» к Головину Алексею Анатольевичу, МПП ВКХ «Орелводоканал» об обязании не чинить препятствия в пользовании коммунальными ресурсами, возмещении причиненных убытков,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Посад» обратилось в суд с иском к Головину Алексею Анатольевичу об обязании не чинить препятствия в пользовании коммунальными ресурсами, возмещении причиненных убытков.
Истец просил суд обязать Головина Алексея Анатольевича в двухнедельный срок после вступления решения суда в законную силу не чинить препятствия в пользовании водой ТСЖ «Посад <...>», жителями и собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> г. Орла, в том числе, допустить открыть кран подачи воды к водоразборной колонке, от которой осуществляется водоснабжение указанного дома, устранить за свой счет неисправности находящегося в зоне его эксплуатационной ответственности участка водопроводной сети, взыскать с Головина Алексея Анатольевича в пользу ТСЖ «Посад <...>» судебные расходы на оплату услуг представителя, а так же на оплату госпошлины в размере ---руб. --коп..
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МПП ВКХ «Орелводоканал».
В судебном заседании представитель ТСЖ «Посад <...>» по доверенности Филиппова Ю.Н. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в иске.
Ответчик Головин А.А. возражал против удовлетворения судом исковых требований, ходатайствовал о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
Представитель истца Филиппова Ю.Н., ответчика МПП ВКХ «Орелводоканал» по доверенности Петрищева Е.В., представитель третьих лиц Поповой О.А., Гуськовой Т.А. по доверенностям Филиппова Ю.Н., третье лицо Гуськова Т.А. возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
По смыслу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о любых правах на недвижимое имущество, в том числе об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не связанные с лишением владения, подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества.
Из содержания искового заявления ТСЖ «Посад» видно, что истец просит устранить препятствования в пользовании недвижимым имуществом, поскольку право истца нарушено в части пользования водоснабжением, поэтому суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело должно рассматриваться по правилам исключительной подсудности, то есть по месту нахождения объекта недвижимого имущества, а именно участка водопроводной сети от фундамента нежилого здания по адресу: <...> до водоразборной колонки многоквартирного дома <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Посад <...>» к Головину Алексею Анатольевичу, МПП ВКХ «Орелводоканал» об обязании не чинить препятствия в пользовании коммунальными ресурсами, возмещении причиненных убытков передать по подсудности - на рассмотрение Заводского районного суда г. Орла.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Е.Д. Третьякова