Решение по делу № 2-43/2013 ~ М-14/2013 от 22.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 14 февраля 2013 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

при секретаре Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Баранов С.Н. к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

В суд с иском к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю обратился Баранов С.Н. В обоснование своих требований указывает, что после смерти его отца, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, включая земельную долю <данные изъяты> на территории бывшего колхоза <адрес> в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельная доля принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

После смерти ФИО1 истец является единственным наследником первой очереди по закону, своевременно вступил в наследство, однако свои права на наследственное имущество должным образом не оформил. Мать истца, ФИО2 от наследства отказалась, что подтверждается заявлением выданным нотариусом <данные изъяты>.

В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на земельную долю по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 09.01.2013г. поддержал исковые требования, в обоснование которых дал подробные объяснения.

Ответчик – администрация муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава администрации ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Ответчик – межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем заявлении начальник инспекции просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, возражений не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> /л.д. 6-10/.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 13/.

Истец является сыном ФИО1, что подтверждается его свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 14/, и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

В суде установлено, что наследником первой очереди имущества ФИО1 кроме истца является его мать, ФИО2

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением об отказе от наследства после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом нотариусом заявителю были разъяснены все последствия отказа от наследства /л.д.12/.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. При этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела усматривается, что истец в установленный законом срок не принял наследство путем подачи заявления нотариусу, однако, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, фактически принял наследство, в шестимесячный срок после смерти отца принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершего, взял часть вещей из дома, то есть по существу вступил во владение и управление наследственным имуществом после смерти отца, что подтверждается справкой администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что истец своевременно принял наследство после смерти отца и вступил в фактическое управление всем имуществом наследодателя, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, истец является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанную земельную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Баранова С.Н. к администрации муниципального образования – Напольновское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Барановым С.Н. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов.