Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2016 (2-10698/2015;) ~ М-9393/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-1472/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Т. А. к Мордовиной Л. Н. о выделе доли в натуре, признании приобретшей право собственности на имущество, обязании продажи доли,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Т.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мордовиной Л.Н., в котором просит: выделить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 607,00 кв.м., кадастровый <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащий Колесниковой Т. А. под жилым домом (литер А, а, а1, а2, а3, подвалы лит. A, a1, а3) с надворными постройками и сооружениями (литеры Г, К, М, Ml), общей площадью 158,6 кв.м. в натуре; определить остаточную площадь в 1/2 доли в праве общей долевой собственности Мордовиной Л. Н. на земельный участок, площадью 607,0 кв.м. с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (без учета площади У₂ части земельного участка, площадью 303,5 кв.м., принадлежащей Колесниковой Т. А. на праве собственности, после выдела Колесниковой Т. А. земельного участка под 1/2 частью жилого дома литер А, лит. a1, а3 (помещения №<номер обезличен>,6,7,8,11,12,13) и надворными постройками (литеры К, М, Ml), площадью 120,7 кв.м., земельного участка для технического обслуживания указанных строений, площадью 52,65 кв.м., дополнительного участка для обслуживания дворовых сетей, площадью 8.2 кв.м.), равной 121,95 кв.м.; определить рыночную стоимость части земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью 121,95 кв.м., принадлежащего в 1/2 доле в праве общей долевой собственности Мордовиной Л. Н., равной <данные изъяты> рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 15 августа 2016 года на 14 часов 15 минут. О месте и времени рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако в судебное заседание истец Колесникова Т.А., представитель истца Колесниковой Т.А. – Дагирова Р.С., ответчик Мордовина Л.Н., представитель ответчика Мордовиной Л.Н. – Плаван А.Ю. не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к слушанию на 23 августа 2016 года в 12 часов 00 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Колесникова Т.А., представитель истца Колесниковой Т.А. – Дагирова Р.С., ответчик Мордовина Л.Н., представитель ответчика Мордовиной Л.Н. – Плаван А.Ю. вновь не явились в суд по вторичному вызову по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке сторон по уважительным причинам суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Т. А. к Мордовиной Л. Н. о выделе доли в натуре, признании приобретшей право собственности на имущество, обязании продажи доли оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова