Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2017 ~ М-1000/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-1295/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обосновывают тем, что 27.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 150000 рублей под 19,8 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита заемщик должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. Мемориальным ордером банк зачислил заемщику сумму кредита во вклад, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 27.09.2013 года по состоянию на 18.04.2017 года в размере 92779 рублей, в том числе основной долг 85962,19 рублей, неустойка в размере 6816,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2983,37 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 года по состоянию на 18.04.2017 года в размере 92779 рублей, в том числе основной долг 85962,19 рублей, неустойка в размере 6816,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2983,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Е. В. Шадрина