дело № 12-146/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Салехард 03 августа 2020 года
Судья Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу адвоката Иванькова П.В., действующего в интересах ООО «АВТОИР», на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 22 мая 2020 года и решение судьи Лабытнангского городского суда от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «АВТОИР»,
у с т а н о в и л:
В суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила указанная жалоба, изучив которую вместе с делом об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее рассмотрения судьей ЯНАО в порядке, предусмотренном ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст.ст.25.1 -25.5.1 КоАП РФ. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации (ч.1 ст.30.13. КоАП РФ).
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов ( ч.2 ст.30.13. КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 22 мая 2020 года ООО «АВТОИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 03 июля 2020 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «АВТОИР» - без удовлетворения.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу.
Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен только в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.
Аналогичная позиция изложена и в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года (ред. от 19 декабря 2013 года) № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Таким образом, с учетом того, что постановление мирового судьи и решение судьи городского суда в отношении ООО ««АВТОИР» вступили в законную силу, настоящая жалоба не может быть рассмотрена в порядке, предусмотренном ст.ст.30.3-30.9 КоАП РФ, поэтому настоящее дело следует снять с рассмотрения и разъяснить представителю ООО «АВТОИР», что он вправе обжаловать вступившие в законную силу указанные им в жалобе судебные решения в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Обращаю внимание, что вопреки требованиям ст.30.14 КоАП РФ, жалоба не содержит наименование суда, в который она подается, к ней не приложены копии обжалуемых решений, копии жалобы, для других участников производства по делу об административном правонарушении, кроме этого отсутствует и копия документа, которым удостоверяются полномочия защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
снять с рассмотрения суда Ямало-Ненецкого автономного округа жалобу адвоката Иванькова П.В., действующего в интересах ООО «АВТОИР», на постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 22 мая 2020 года и решение судьи Лабытнангского городского суда от 03 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «АВТОИР».
Возвратить жалобу адвокату Иванькову П.В., разъяснив, что защитник вправе обжаловать вступившие в законную силу постановление мирового судьи от 22 мая 2020 года и решение судьи Лабытнангского городского суда от 03 июня 2020 года в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.А. Евсевьев