Дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. Просили взыскать с ответчика стоимость авиабилетов в размере 92 472 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 430,78 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф, неустойку в сумме 92472 руб. В судебном заседании уточнила, что просят взыскать указанные суммы в пользу истцов в равнодолевом порядке.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по правилам подсудности мировому судье.
Истец возражала против направления дела по подсудности, ссылаясь на те обстоятельства, что в судебное заседание к мировому судье явиться не сможет.
Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ч.ч. 2, 7, 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что цена исковых требований каждого истца составляет 92687,39 руб., размер компенсации морального вреда не входит в цену иска.
Равным образом сумма штрафа не увеличивает цену иска, поскольку суд обязан рассмотреть вопрос о взыскании штрафа при нарушении прав истца как потребителя в силу разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
В силу нормы ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку цена исковых требований каждого истца не превышает 100000 руб., данный иск неподсуден суду общей юрисдикции, подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес>, ул. <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
Судья подпись ФИО6