Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2016 (2-11199/2015;) ~ М-11120/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-996/31/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

12 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вершинина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин А.С. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме *** рублей, расходов по оплате оценки в сумме *** рублей, почтовых расходов в сумме *** рублей *** копеек, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, расходов по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.

В судебные заседания, назначенные на *** года и на *** года, истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Вершинина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Вершинина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Зонова