Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2014 ~ М-98/2014 от 10.01.2014

Дело №2-275/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Кругловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургатина Р.Р. к Сазанову А.В. о восстановлении права пользования земельным участком и возложении обязанности по переносу забора,

У С Т А Н О В И Л:

Нургатин Р.Р. обратился в суд с названным иском, в котором просил восстановить его нарушенное право на пользование земельным участком по <адрес>, с размером <данные изъяты> кв.м., а также обязать собственника соседнего земельного участка Сазанова А.В. перенести забор и установить его на границе согласно утвержденным сведениям Государственного кадастра недвижимости.

До судебного заседания от представителя Нургатина Р.Р. по доверенности Комаровой Т.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований к Сазанову А.В.

Истец Нургатин Р.Р. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сазанов А.В. в судебное заседание не явился, о его времени и месте также извещен своевременно и надлежащим образом.

Представители ответчика Сазанова А.В. на основании доверенностей Сазанова В.В. и Шматкова В.А. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Нургатина Р.Р. от иска к Сазанову А.В. о восстановлении права пользования земельным участком и возложении обязанности по переносу забора.

Производство по делу по иску Нургатина Р.Р. к Сазанову А.В. о восстановлении права пользования земельным участком и возложении обязанности по переносу забора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15-ти дней.

Судья В.В. Захаров