Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33а-3581/2021 от 12.08.2021

судья: фио,

адм. дело №33а- 3581/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, административное дело № 2а-733/2020 по апелляционной жалобе представителя административного истца МИФНС № 21 фио на решение Никулинского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований МИФНС №21 по адрес к Лазукину фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

МИФНС №21 по адрес обратилась в суд с иском к фио о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 года в размере сумма, пени в размере сумма, в обосновании указав, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком по адресу: адрес, следовательно, является плательщиком налогов и сборов физических лиц. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных налоговых сумм. Налоговые уведомления и требования об уплате налога налогоплательщику направлялись инспекцией на бумажных носителях, однако налог уплачен не был, в связи с чем, начислена пеня.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

В апелляционную инстанцию поступило ходатайство от представителя Межрайонной ИФНС России №21 фиоВ о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

Административный ответчик фио в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Рассмотрев заявление об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей ст. 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 40, 46, 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Межрайонной ИФНС России №21 от административного иска к Лазукину фио о взыскании задолженности.

Решение Никулинского районного суда адрес от 16 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №21 отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации.

Председательствующий:

Судья

1