Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2015 ~ М-234/2015 от 28.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 12 марта 2015 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-377/2015 по иску Новиковой И. В. к Потапченко И. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова И.В. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным иском к Потапченко И.И., требуя обязать ответчика опровергнуть и отозвать свое обращение из администрации Губернатора Самарской области и из администрации городского округа Жигулевск, взыскать с Потапченко И.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Новикова И.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте их проведения, не явилась, о причинах не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Потапченко И.И. в предварительном судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Новикова И.В. дважды не явилась в судебные заседания, что причины ее неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой И. В. к Потапченко И. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева