О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи НИКУЛИНОЙ О.В.
При секретаре ДИСЕНОВОЙ Б.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Колывань-ЖилТехСервис» к Полуднициной В. И. о взыскании задолженности на проведение капитального ремонта,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Колывань-ЖилТехСервис» обратилась в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с иском к Полуднициной В. И. о взыскании задолженности на проведение капитального ремонта общего имущества.
Цена иска определена истцом в 52 697 рублей 51 копейку.
Судом установлено, что ответчик Полудницина В.И. заключила с истцом соглашение о поэтапном внесении денежных средств, и ею оплачены в счет погашения задолженности 3 000 рублей. Таким образом, цена иска составляет 49 697 рублей 51 копейку.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Поэтому указанный имущественный спор подсуден мировому судье, поскольку цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО УК «Колывань-ЖилТехСервис» к Полуднициной В. И. о взыскании задолженности на проведение капитального ремонта подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО УК «Колывань-ЖилТехСервис» к Полуднициной В. И. о взыскании задолженности на проведение капитального ремонта передать по подсудности мировому судье <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: О.В. Никулина