ДЕЛО № 2-878/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца Т.Б. Круссер,
представителя ответчика – Б.А. Хаустова, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Круссер Т. Б. к Дворкину М. Л. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Круссер Т.Б. обратилась в суд с иском к Дворкину М.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 90 000,00 рублей.
В последствии истица уточнила исковые требования, с учетом которых просила взыскать с ответчика Дворкина М.Л. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 990 000,00 рублей ( л.д. 34-36).
В предварительном судебном заседании Круссер Т.Б. полностью отказалась от своих исковых требований к Дворкину М.Л., производство по настоящему делу просила прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Заявление Круссер Т.Б. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано истицей.
Представитель ответчика по доверенности – Хаустов Б.А. не возражал против прекращения производства делу.
Ответчик – Дворкин М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Круссер Т. Б..
Производство по гражданскому делу (№) по иску Круссер Т. Б. к Дворкину М. Л. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: Н.В. Солодова
ДЕЛО № 2-878/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца Т.Б. Круссер,
представителя ответчика – Б.А. Хаустова, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Круссер Т. Б. к Дворкину М. Л. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Круссер Т.Б. обратилась в суд с иском к Дворкину М.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 90 000,00 рублей.
В последствии истица уточнила исковые требования, с учетом которых просила взыскать с ответчика Дворкина М.Л. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 990 000,00 рублей ( л.д. 34-36).
В предварительном судебном заседании Круссер Т.Б. полностью отказалась от своих исковых требований к Дворкину М.Л., производство по настоящему делу просила прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
Заявление Круссер Т.Б. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано истицей.
Представитель ответчика по доверенности – Хаустов Б.А. не возражал против прекращения производства делу.
Ответчик – Дворкин М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Круссер Т. Б..
Производство по гражданскому делу (№) по иску Круссер Т. Б. к Дворкину М. Л. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.
СУДЬЯ: Н.В. Солодова