Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2012 ~ М-113/2012 от 16.01.2012

                          ДЕЛО № 2-878/12

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В. Солодовой,

при секретаре М.А. Олиниченко,

с участием:

истца Т.Б. Круссер,

представителя ответчика – Б.А. Хаустова, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Круссер Т. Б. к Дворкину М. Л. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Круссер Т.Б. обратилась в суд с иском к Дворкину М.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 90 000,00 рублей.

В последствии истица уточнила исковые требования, с учетом которых просила взыскать с ответчика Дворкина М.Л. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 990 000,00 рублей ( л.д. 34-36).

В предварительном судебном заседании Круссер Т.Б. полностью отказалась от своих исковых требований к Дворкину М.Л., производство по настоящему делу просила прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.

Заявление Круссер Т.Б. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела, занесено в протокол предварительного судебного заседания и подписано истицей.

Представитель ответчика по доверенности – Хаустов Б.А. не возражал против прекращения производства делу.

Ответчик – Дворкин М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.

        В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец      отказался от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░