Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2014 (2-5370/2013;) ~ М-5828/2013 от 18.12.2013

Гр.дело № 2-299/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Павловой Е.В.

с участием адвоката Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганюшкиной Т.И. к Кислову В.Н. об изменении доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Ганюшкина Т.И. обратилась в суд с иском к Кислову В.Н. об изменении доли в праве общей долевой собственности, о признании права собственности. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследства, состоящее из 53/200 долей жилого дома и 57/200 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1. 23.09.213г. получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. В регистрации право собственности на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на дом ей было отказано, так как на 18.10.2013г. зарегистрировано право общей долевой собственности за другим собственником и суммарная доля превышает единицу. По договору передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ей и её супругу ФИО1 в порядке приватизации передано в совместную собственность 53/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>1. По решению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.03.2013г. за Кисловым В.Н. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на 57/100 долей в вышеуказанном домовладении, что соответствуют <адрес>. О данном решении ей стало известно при регистрации право собственности. Просит определить её долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право общей долевой собственности на установленную судом долю в праве общей долевой собственности на домовладении, расположенному по адресу: <адрес>.

Впоследствии истица Ганюшкина Т.И. исковые требования уточнила, просила определить её долю в размере 43/100 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признать за ней право общей долевой собственности на указанную долю домовладения.

В судебном заседании истица Ганюшкина Т.И. уточненный исковые требовании и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик Кислов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против определения доли и признании права общей долевой собственности за истцом.

В судебное заседание не явился представитель 3-го лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-806/13 по иску Кислова В.Н. к администрации города Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска о признании прав собственности в порядке приватизации суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований

На основании ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и на основании исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потоки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, после смерти которого в наследство вступила его супруга Ганюшкина Т.И. (истица по делу). Нотариусом ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе и на 53/200 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> 57/200 долей земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о праве на наследство по закону от 23.09.2013г.

Как усматривается из свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора передачи жилой площади в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1, Ганюшкиной Т.И. зарегистрировано право собственности на 53/100 долей дома с надворными постройками по адресу: <адрес>.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 22.03.2013г. <адрес> домовладении <адрес> по <адрес> в <адрес> сохранена в перепланированном (переустроенном) состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на 21.08.2012г., за Кисловым В.Н. признано право общей долевой собственности в порядке приватизации на домовладение по адресу: <адрес> на 57/100 долей, что соответствует <адрес> данном домовладении. Решение вступило в законную силу 30.04.2013г.

На основании данного решения суда 27.05.2013г. за Кисловым В.Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на 57/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справке <адрес> Государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 157,9 кв.м., площадь помещений, находящихся в пользовании (собственности) Ганюшкиной Т.И. – 67,30 кв.м., что составляет 43/100 доли.

Как указывалось выше, в <адрес> в <адрес>, в связи с перепланировкой <адрес> увеличилась площадь дома и соответственно, доли сособственников в праве общей долевой собственности на данное домовладения изменились и составили по расчету УОГУП БТИ – Ганюшкиной Т.И. 43/100 доли, Кислова В.Н. – 57/100 долей. Ответчик Кислов В.Н. не возражал против удовлетворения требований истца.

На основании изложенного суд считает исковые требования Ганюшкиной Т.И. об изменении доли в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на 43/100 доли в <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что за истицей следует признать право общей долевой собственности на 43/100 долей вышеуказанного домовладения, с учетом её доли, как наследника, после смерти Ганюшкина Н.А.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197,198 и 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░░ 43/100 ░░░░ <░░░░░><░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 43/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

2-299/2014 (2-5370/2013;) ~ М-5828/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ганюшкина Т.И.
Ответчики
Кислов В.Н.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Иванова С.Ю.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
18.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2014Предварительное судебное заседание
07.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2014Дело сдано в канцелярию
17.02.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее