Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2013 (2-2351/2012;) ~ М-2140/2012 от 07.12.2012

Дело № 2-255/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Кривчук В.А.,

при секретаре : Ермишенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЭЗ-Сервис» к Бондареву А.С., Бондареву А.С., Бондареву Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «СЭЗ-Сервис» обратилось в суд с требованиями к Бондареву А.С., Бондареву А.С., Бондареву Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований ООО УК «СЭЗ-Сервис» сослалось на то обстоятельство, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес>. На основании заключенных договоров ООО «Фирма «Тепло» производило ООО УК «СЭЗ-Сервис» отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с установленным договорным количеством. В свою очередь ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляло отпуск тепловой энергии для юридических лиц и населения. Так же согласно договора управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг Собственники поручают, а Управляющая компания ООО УК «СЭЗ-Сервис» принимает на себя за плату обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>, организации предоставления коммунальных услуг Собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности. За предоставляемые коммунальные услуги ООО УК «СЭЗ-Сервис» начисляет и собирает коммунальные платежи. Коммунальные услуги предоставляются надлежащим образом, однако за ответчиками по состоянию на октябрь 2012 г. образовалась задолженность по их оплате в сумме 87 621 руб. 26 коп. Данную сумму задолженности просило суд взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель ООО УК «СЭЗ-Сервис» - Подина О.В. иск поддержала.

Ответчики Бондарев А.С., Бондарев А.С. и Бондарев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством почтовой связи по месту регистрации, однако, направленные ответчикам судебные извещения остались неврученными по причине истечения почтовых сроков хранения. В связи с этим суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Бондарева А.С., Бондарева А.С. и Бондарева Д.С.

Выслушав объяснения представителя ООО УК «СЭЗ-Сервис» Подиной О.В., исследовав письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «СЭЗ-Сервис» создано в апреле 2006 г. в качестве коммерческой организации, осуществляющей управление жилым и нежилым фондом г. Сафоново. На основании заключенных договоров ООО «Фирма «Тепло» производило ООО УК «СЭЗ-Сервис» отпуск тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в соответствии с установленным договорным количеством. В свою очередь ООО УК «СЭЗ-Сервис» осуществляло отпуск тепловой энергии для юридических лиц и населения. Так же согласно договора управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг Собственники поручают, а Управляющая компания ООО УК «СЭЗ-Сервис» принимает на себя за плату обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>, организации предоставления коммунальных услуг Собственникам помещений в таком доме и пользующимся на законном основании помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности, за что начисляет жильцам дома и взимает с них коммунальные платежи. К настоящему времени ООО УК «СЭЗ-Сервис» признано несостоятельным, в отношении ООО УК «СЭЗ-Сервис» открыто конкурсное производство, однако юридическое лицо не ликвидировано.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о постановке ООО УК «СЭЗ-Сервис» на учет в налоговом органе, уставом ООО УК «СЭЗ-Сервис», договором управления многоквартирным домом от дд.мм.гггг, определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг

Также из письменных документов дела следует, что ответчики – Бондарев А.С., Бондарев А.С. и Бондарев Д.С. зарегистрированы и проживают в квартире № ххх дома № ххх по <адрес>.

При этом квартира № ххх дома № ххх по <адрес> ответчикам на праве собственности не принадлежит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества № ххх от дд.мм.гггг

Исходя из этого, суд делает вывод о том, что ответчики занимают квартиру № ххх дома № ххх по <адрес> на условиях договора социального найма.

Данный вывод суда подтверждается справкой с места жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частью 2 статьи 69, частью 1 статьи 153 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из справки ООО УК «СЭЗ-Сервис» о состоянии лицевого счета № ххх видно, что числящаяся за ответчиками перед ООО УК «СЭЗ-Сервис» задолженность за коммунальные услуги составляет за период с августа 2006 г. по октябрь 2012 г. 87 621 руб. 26 коп., из которых 48 255 руб. 66 коп. - задолженность за отопление, 10 958 руб. 67 коп. - задолженность за содержание и ремонт внутридомовых сетей, 28406 руб. 93 коп. - задолженность за горячее водоснабжение. Доказательств ненадлежащего предоставления коммунальных услуг, заявленных к оплате, ответчики не предоставили.

В связи с этим в пользу ООО УК «СЭЗ-Сервис» в счет оплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с августа 2006 г. по октябрь 2012 г. следует взыскать с Бондарева А.С., дд.мм.гггг года рождения, Бондарева А.С., дд.мм.гггг года рождения, и Бондарева Д.С., дд.мм.гггг года рождения, солидарно 87 621 руб. 26 коп.

Согласно статье 98 ГПК РФ, с Бондарева А.С., Бондарева А.С. и Бондарева Д.С. в доход федерального бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, исчисленная от цены иска, в размере - по 942 руб. 88 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 87621 ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2006 ░. ░░ ░░░░░░░ 2012 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 942 ░░░░░ 88 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░.░. ░░░░░░░