Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2013 ~ М-354/2013 от 13.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года                                                                                п. Лух

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: Малковой Н.В.,

с участием:

истицы Смирновой И.В.

представителя ответчиков - адвоката Морозова Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Ирины Васильевны к Смирновой Екатерине Михайловне и Смирнову Василию Михайловичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35, и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Смирнова Ирина Васильевна обратилась в суд с названным выше иском к Смирновой Екатерине Михайловне и Смирнову Василию Михайловичу по тому основанию, что ответчики длительное время не проживают и не пользуются жилым домом, расположенным по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35 (далее спорный жилой дом), по настоящее время, сохраняя регистрацию, какого-либо имущества ответчиков в указанном доме не имеется.

В судебном заседании по делу истица Смирнова И.В. суду пояснила, чтоисковые требования поддерживает в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности. Указанный дом она купила в 1990 году на основании договора купли-продажи от 08.05.1990 г., удостоверенного государственным нотариусом Лухской государственной нотариальной конторы Ивановской области Фомкиным С.М., зарегистрированного в реестре за № 162. Примерно с 1990 года родной брат истицы, Смирнов М.В. совместно со своей супругой, Смирновой Н.В., и сыном - Смирновым В.М., с согласия истицы зарегистрировались и стали проживать в указанном выше доме. Затем у Смирнова М.В. и его супруги родилась дочь, Смирнова Е.М., которая также с согласия истицы была прописана в данном доме и проживала в нем. Затем примерно в 2005 г. брак между Смирновым М.В., и его супругой был расторгнут. В 2000-х г.г. Смирнов М.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, а, освободившись стал проживать у матери. В 2012 г. Смирнов М.В. снялся с регистрационного учета по выше указанному адресу. В настоящее время он зарегистрирован и проживает по другому адресу. Его супруга и дети в указанном доме проживали до 2007 года. После чего они добровольно выехали из дома вместе со своими личными вещами в г. Иваново и больше в нем не жили. Супруга брата истицы в 2013 г. также снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. А ответчики до настоящего времени прописаны по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35. Где ответчики в настоящее время проживают, истица не знает. Ответчики не вели совместного хозяйства с истицей. Расходы по содержанию дома не несли. В настоящее время истица, как собственник жилого дома не может распорядиться им по своему усмотрению из-за регистрации ответчиков. Согласно п. 5 ст. 11, ч.ч. 1, 4 ст. 30, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», просит ее исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчиков уплаченную ею госпошлину.

Ответчики Смирнова Е.М. и Смирнов В.М. в судебное заседание не явились. Учитывая, что фактическое место нахождение ответчиков не известно, судом, согласно ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчиков. С места регистрации Смирновой Е.М. и Смирнова В.М. вернулись судебные извещения, направленные на имена ответчиков, с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат Морозов Ю.Л. пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен. Считает, что ответчики зарегистрированы в спорном помещении, проживали в нем какое-то время. В связи с чем, правовых оснований для прекращения его права пользования помещением и выселении, не имеется. Удовлетворение этих требований ущемит интересы его представляемых, поскольку они останутся без жилья. Доказательств того, что ответчики имеют другое жилье, суду не представлено.

Свидетель Смирнов М.В. суду пояснил, что является родным отцом ответчиков. В настоящее время местонахождение детей ему неизвестно. Истица приходится свидетелю родной сестрой. Спорный жилой дом принадлежит истице на основании договора купли-продажи от 1990 г. Он сам, его бывшая супруга, Смирнова Н.В. и ответчики были прописаны и проживали в доме, расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35, с 1990 г. с согласия истицы. На данный дом свидетель и его семья не претендовали. Затем после развода с супругой, с 2002 г. он находился в местах лишения свободы, а, освободившись с 2005 г. стал проживать по другому адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Быково, ул. Старобыковская, д. 4, из спорного дома выписался в 2013 году. Его бывшая супруга и дети в 2007 г. добровольно выехали из данного дома со всеми своими личными вещами в г. Иваново. Больше в дом они не вселялись. Местонахождение ответчиков он не знает, связь с ними свидетель не поддерживает. Расходы по содержанию дома несет истица. Имеют ли ответчики в собственности какую-либо недвижимость, свидетель не знает.

Свидетель Куликов А.А. суду пояснил, что истицу знает. Ей принадлежит дом, расположенный по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35. Действительно брат истицы, Смирнов М.В. со своей семьей ранее проживали по данному адресу. Но с какого времени ответчики проживали в указанном доме, Куликов А.А. не знает, поскольку стал проживать на данной улице позже. Ему известно, что брат истицы, Смирнов М.В. со своей супругой развелись. Смирнов М.В. и его супруга с детьми выехали из данного дома, и уже длительное время не проживают в нем.

Свидетель Муркин А.Л. суду пояснил, что истицу знает, поскольку примерно с 1998 г. живет на улице Суворова п. Лух Ивановской области. Действительно в доме, расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35, принадлежащем истице, ранее проживал брат истицы, Смирнов М.В. совместно со своей супругой и двоими детьми. Смирнов М.В. и его супруга с детьми добровольно выехали из данного дома, и уже длительное время не проживают в нем. Из дома все свои личные вещи они вывезли. Местонахождение ответчиков свидетелю не известно. Брат истицы Смирнов М.В. проживает в настоящее время в д. Быково Лухского района Ивановской области.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи от 08.05.1990 г., удостоверенного нотариально (рег. надпись за № 162), истице на праве собственности принадлежит домовладение по указанному выше адресу. Также, с 09.01.1990 г. в нем зарегистрирован, как по постоянному месту жительства, Смирнов В.М. и с 17.07.1990 г. - Смирнова Е.М., которые были вселены в дом самой истицей. С 2007 года ответчики не проживают в доме. Они выехали из него добровольно, забрав все свои вещи. С истицей и ее братом ответчики после своего выезда не общаются. Семейные отношения между сторонами прекращены. В настоящее время ответчики не являются членами семьи истицы. При этом какого-либо соглашения о проживании ответчиков в доме и пользовании им, между сторонами не заключалось. Расходы по содержанию дома они не несут.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании пояснений сторон, свидетелей, материалов гражданского дела в совокупности и сторонами по делу не оспариваются.

Изложенное выше свидетельствует о том, что ответчики добровольно распорядились своими жилищными правами - отказались от своего права пользования жилым домом. Сам по себе факт их регистрации в доме, по мнению суда, не порождает для гражданина каких-либо прав на это помещение. Судом также не установлено, что ответчикам кто-либо препятствовал во вселении и проживании в спорном жилом доме.

Из содержания ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, ст. 9 ГК РФ в совокупности следует, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку, как указано выше, семейные отношения между истицей и ответчиками давно прекращены, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании домом после прекращения этих отношений, ответчики не несут бремя содержания дома, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Однако, регистрация в жилом доме ответчиков, не являющихся членами семьи истицы, препятствует последней - собственнику жилого дома, распорядиться принадлежащим ей имуществом, что ведет к нарушению прав собственника. Следовательно, ответчики подлежат снятию с регистрации в спорном жилом помещении.

Согласно положениям ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ответчики должны возместить истице судебные расходы в счет оплаченной ею госпошлины по 100 рублей каждый.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смирновой Ирины Васильевны удовлетворить.

Признать Смирнову Екатерину Михайловну и Смирнова Василия Михайловича прекратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35.

Снять Смирнову Екатерину Михайловну и Смирнова Василия Михайловича с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35.

Взыскать с Смирновой Екатерины Михайловны, зарегистрированной по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35, в пользу Смирновой Ирины Васильевны, проживающей по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Быково, ул. Старобыковская, д. 4, судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 100 рублей 00 копеек.

Взыскать с Смирнова Василия Михайловича, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, п. Лух, ул. Суворова, д. 35, в пользу Смирновой Ирины Васильевны, проживающей по адресу: Ивановская область, Лухский район, д. Быково, ул. Старобыковская, д. 4, судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 100 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд (п. Лух) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                    Судья:                                                     /С.К. Орлова/