Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2014 ~ М-383/2014 от 25.08.2014

           Дело № 2-411/2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2014 года           п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи           Завальной Т.Д.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Бабкина Е.В.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Волобуева Н.В. по доверенности Симоненковой А.В.,

при секретаре             Моисеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкина Евгения Викторовича к Волобуеву Николаю Васильевичу об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки, встречному иску Волобуева Николая Васильевича к Бабкину Евгению Викторовичу, Управлению Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел о признании межевого плана и акта согласования местоположения границы земельного участка недействительными, обязании Управление Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел снять с кадастрового учета земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бабкин Е.В. обратился в суд с иском к Волобуеву Н.В. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2099 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов - для строительства жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ На данном участке частично расположена самовольная постройка (гараж), возведенный ответчиком Волобуевым Н.В., который препятствует использованию земельного участка по его назначению - для строительства жилого дома. На его устные просьбы о сносе несанкционированной постройки Волобуев Н.В. отвечает безосновательным отказом, хотя в 2012 г. им собственноручно был подписан акт согласования местоположения границы земельного участка при составлении межевого плана. Его земельный участок был выделен для строительства жилого дома, а частичное нахождение на нем гаража ответчика препятствует ему использовать земельный участок по его прямому назначению, нарушает требования о целевом назначении земельного участка.

Просит суд обязать ответчика Волобуева Н.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2099 кв.м, путем сноса за его счет самовольно возведенной постройки - гаража; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп.

Волобуев Н.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Бабкину Е.В., Управлению Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел о признании межевого плана и акта согласования местоположения границы земельного участка недействительными, обязании Управление Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел снять с кадастрового учета земельный участок, мотивируя требования тем, что он неоднократно обращался в Администрацию Октябрьского района Курской области с просьбой предоставить ему земельный участок, на котором в 2008 году им построен гараж. Ответа из администрации до настоящего времени нет. Перед строительством гаража он сообщал собственнику земельного участка, рядом с которым на нынешний период времени находится гараж, а именно к предыдущему собственнику земельного участка ФИО5 о том, что собирается строить гараж, претензий он не имел. Гараж был построен 6 лет назад и претензий ни администрация ни ФИО5 не предъявляли. Считает, что при производстве межевых работ, органы осуществляющие кадастровый учет не знали, в связи с чем были внесены новые данные о расположении границ земельного участка ответчика. Его гараж был построен ранее, чем были проведены кадастровые работы на вышеуказанном земельном участке. Считает, что его права нарушены, так как не происходило надлежащего согласования границ земельного участка ответчика с ним, и он не мог заявить возражений по поводу установления границ.

Просит признать межевой план от 10.10.2012 года и акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий координаты по следующим точкам:. 1 (Х=12548.20; Y=4741.92). 2 (Х=12544.89; Y=4734.74), 3 (Х=12551.40; Y=4731.40), 4 (Х=12548.92; Y==4726.41), 5 (Х=12542.34; Y=4729.79), 6 (Х=12536.90; Y=4718.37), 7 (Х-12534.59; Y=4714.94), 8 (Х=12485.24; Y=4736.39), 9 (Х=12506.59; Y=4772.35), 10 (Х=12539.90; Y=4755.92), недействительными. Обязать Управление Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 46:17:030501:152, имеющий координаты по следующим точкам: 1 (Х=12548.20; Y=4741.92). 2 (Х=12544.89; Y=4734.74), 3 (Х=12551.40; Y=4731.40), 4 (Х=12548.92; Y=4726.41), 5 (Х=12542.34; Y=4729.79), 6 (Х=12536.90; Y=4718.37), 7 (Х-12534.59; Y=4714.94). 8 (Х=12485.24; Y=4736.39), 9 (Х=12506.59; Y=4772.35), 10 (Х=12539.90; Y=4755.92).

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Бабкин Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по его иску, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Волобуева Н.В. по доверенности Симоненкова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Волобуева Н.В., в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик (истец) Волобуев Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдела в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика (истца) Волобуева Н.В., представителя ответчика Управления Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдела.

Истцу (ответчику по встречному иску) Бабкину Е.В., представителю ответчика (истца по встречному иску) Волобуева Н.В. по доверенности Симоненковой А.В. судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бабкина Е.В. к Волобуеву Н.В. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки, встречному иску Волобуева Н.В. к Бабкину Е.В., Управлению Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел о признании межевого плана и акта согласования местоположения границы земельного участка недействительными, обязании Управление Росреестра по Курской области Курский межрайонный отдел снять с кадастрового учета земельный участок прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья: