Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-61/2017 (12-1269/2016;) от 20.12.2016

Дело № 12-61\17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королева Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ Королев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС, управляя автомашиной «а/м» г.р.з. №, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, являясь водителем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части.

Не согласившись с постановлением, Королев Д.В. обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, так как инспектором ДПС было вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, время вынесения постановления в 11 часов 52 минуты, время вынесения протокола 12 часов 06 минут.

Королев Д.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что он данное правонарушение не совершал, доказательств его вины нет, с вынесенными в отношении него протоколом и постановлением не согласен.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Королева Д.В., изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным Королева Д.В. в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Королева Д.В.

Единственным доказательством, подтверждающим вину Королева Д.В., представленного административным органом, является протокол по делу об административном правонарушении, иных доказательств, подтверждающих вину Королева Д.В. (схемы места совершения правонарушения, показаний свидетелей, рапортов сотрудников полиции, фото и видеоматериалов), суду не представлено.

Королев Д.В., как на стадии досудебного производства, так и в судебном заседании вину не признавал, что свидетельствует о последовательности его позиции.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Королева Д.В., суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Королева Д.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «.....» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Королева Д.В. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.П. Федоров