Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8927/2020 от 12.03.2020

Судья Николаев М.В.                                                     Дело № 33-8927/2020

50RS0035-01-2019-002501-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красногорск, Московская область                                  20 мая 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.

судей                                   Тереховой Л.Н., Филиповой И.В.

при помощнике судьи       Рязанцевой Р.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козлова Д. А. на решение Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к Емельянову Р. Ю., Козлову Д. А., Козачок В. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество по иску Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к Емельянову Р. Ю., Козлову Д. А., Козачок В. П. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии <данные изъяты> от <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине по иску Козачок П. Н. к Емельянову Р. Ю. об обращении взыскания на имущество.

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Козлова Д.А. – Цукановой И.Г.,

установила:

АКБ «ФОРА-БАНК» обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Емельянову Р.Ю., Козлову Д.А., Козачок В.П. просило взыскать задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 4 471 587 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины 30 557 руб. 94 коп., начиная с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 16,00% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,05% в день от невыплаченной суммы; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> имущество, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов: на жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 3 555 079 руб. 20 коп.; на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 3 790 400 руб.; взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине с Емельянова Р. Ю. и Козачок В. П. 6000 руб. в равных долях (л.д. 232 – 234 Т. 6).

АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) обратился в суд с иском и уточнив его требовал взыскать с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. задолженность по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 9 201 730 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 54 208 руб. 65 коп.; начиная с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 16,00% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,05% в день от невыплаченной суммы; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов: на жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 3 555 079 руб. 20 коп., на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 3 790 400 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов:- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1334 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, Стремиловское сельское поселение, д. Гришино, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 918 859 руб. 20 коп.; обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Козлову Д. А., в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов: на жилой <данные изъяты>-х этажный, инв. <данные изъяты>, лит. А-А1-А2-А3-а, Г7, Г5, Г6, площадью 260.5 кв.м., по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 8 085 176 руб., на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 990 256 руб., кирпичный гараж лит. Г-Г1-Г2 площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 1 346 160 руб., кирпичный гараж лит. Г3 площадью 29,7 кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 193 384 руб.; на баню лит. Г4 площадью 62,4 кв.м., расположенную на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 593 755 руб. 20 коп; взыскании в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине взыскании с Емельянова Р.Ю. и Козачок В.П. госпошлины в размере 12 000 руб. в равных долях, взыскании в возмещение расходов по госпошлине с Козлова Д. А. 6000 руб. (л.д. 235 – 240 Т. 6).

В обоснование заявленных требований ссылались на ненадлежащее исполнение ответчиками, как заемщиками и поручителями, предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату предоставленной суммы кредита, способом обеспечения которого выбран залог указанного имущества.

Козачок П.Н. предъявил самостоятельные исковые требования к Емельянову Р. Ю. об обращении взыскания на имущество Емельянова Р.Ю. в виде ? доли земельного участка по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> площадью 2000 кв.м. и на ? долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> площадью 205,3 кв.м., указав, что Емельянов Р.Ю. по решению Подольского городского суда от <данные изъяты> должен ему уплатить денежную сумму в общем размере 2 043 200 руб., однако уклоняется от исполнения решения (л.д. 2-6 Т. 5).

Истец АКБ «ФОРА-БАНК» представитель в судебное заседание явился, иск поддержал.

Козачок П. Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, его представитель по доверенности Фролов И.Ю. в судебное заседание явился, иск своего доверителя поддержал, возражал против иска АКБ «ФОРА-БАНК».

Ответчик Козлов Д. А. в судебное заседание явился, иск не признал, его адвокат Цуканова И.Г., поддержала доводы своего доверителя, просила в иске отказать.

Ответчик Емельянов Р. Ю. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Ответчик Козачок В. П. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

3-е лицо судебный пристав-исполнитель Подольского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Решением Подольского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года постановлено:

Иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к Емельянову Р. Ю., Козлову Д. А., Козачок В. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Иск Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» к Емельянову Р. Ю., Козлову Д. А., Козачок В. П. о взыскании задолженности по договору о кредитной линии <данные изъяты> от <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 4 471 587 руб. 29 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 557 руб. 94 коп.

Взыскивать с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) начиная с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 16,00% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,05% в день от невыплаченной суммы.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> имущество, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 3 555 079 руб. 20 коп.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 3 790 400 руб.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине с Емельянова Р. Ю. 3000 руб., с Козачок В. П. 3000 руб.

Взыскать в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно задолженность по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 9 201 730 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 54 208 руб. 65 коп.

Взыскивать с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) начиная с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 16,00% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,05% в день от невыплаченной суммы.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты> в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 3 555 079 руб. 20 коп.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 3 790 400 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве долевой собственности Емельянову Р. Ю. и Козачок В. П. в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов:

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1334 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, Стремиловское сельское поселение, д. Гришино, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 918 859 руб. 20 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Козлову Д. А., в счет исполнения обязательств Емельянова Р. Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <данные изъяты>-х этажный, инв. <данные изъяты>, лит. А-А1-А2-А3-а, Г7, Г5, Г6, площадью 260.5 кв.м., по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере 8 085 176 руб.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 990 256 руб.,

- кирпичный гараж лит. Г-Г1-Г2 площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 1 346 160 руб.,

- кирпичный гараж лит. Г3 площадью 29,7 кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 193 384 руб.

- на баню лит. Г4 площадью 62,4 кв.м., расположенная на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены 593 755 руб. 20 коп.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине с Емельянова Р. Ю. 3000 руб., с Козачок В. П. 3000 руб.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в возмещение расходов по госпошлине с Козлова Д. А. 6000 руб.

В иске Козачок П. Н. к Емельянову Р. Ю. об обращении взыскания на имущество отказать.

В апелляционной жалобе Козлов Д.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

В силу пункта 1 статьи 43 Федерального закона от <данные изъяты> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке в обеспечение исполнения одного обязательства (предшествующая ипотека), может быть предоставлено в залог в обеспечение исполнения другого обязательства того же или иного должника Т. же или иному залогодержателю (последующая ипотека).

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи последующий договор об ипотеке, заключенный несмотря на запрещение, установленное предшествующим договором об ипотеке, может быть признан судом недействительным по иску залогодержателя по предшествующему договору.

Если последующая ипотека не запрещена, но последующий договор заключен с нарушением условий, предусмотренных для него предшествующим договором, требования залогодержателя по последующему договору удовлетворяются в той степени, в какой их удовлетворение возможно в соответствии с условиями предшествующего договора об ипотеке.

Судом установлено, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и Емельяновым Р. Ю. заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от «06» апреля 2017 г., в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты> (л.д. 30 – 42 Т. 2)

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере 5 000 000,00 руб., на срок до <данные изъяты>г. (включительно) и заемщик обязался возвратить кредитору сумму кредита, полученного в режиме кредитной линии, и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, ежемесячно производя погашение кредита в следующем порядке (п.3.3 кредитного договора):

- с «06» апреля 2017 по «05» апреля 2018г. (включительно) путем ежемесячной уплаты процентов и основного долга.

- начиная с «06» апреля 2018 года путем уплаты ежемесячного аннуитетного платеж размере 134 070,90 рублей 90 копеек.

Свои обязательства Банк исполнил и перечислил денежные средства (кредит) в сумме 5 000 000,00 руб. на расчетный с Заемщика Емельянова Р.Ю., что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также выпиской лицевому счету заемщика <данные изъяты>.

Условиями п. 12 и п.4.1.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся по договору процентов в случае нарушения срока возврата кредита (просрочка составила свыше шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку за каждый день просрочки пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения настоящего договора от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Емельянова Р.Ю. по кредитному договору, между банком и Козловым Д. А. заключен договор поручительства <данные изъяты> от <данные изъяты>г., в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>г.

В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Емельяновым Р.Ю. его обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.п.1.2, 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в солидарном порядке в том же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, как полностью, так и в части. Поручитель отвечает перед Кредитором также в случае неисполнения Заемщиком требований Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Утрата существовавшего на момент заключения настоящего Договора обеспечения Кредитного договора или ухудшение условий его обеспечения не освобождает Поручителя от ответственности по настоящему Договору, поскольку, заключая настоящий Договор, Поручитель действовал независимо от наличия или отсутствия обеспечения Кредитного договора.

Письмом от <данные изъяты> <данные изъяты>/ют банк направил Емельянову Р.Ю. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов пользование кредитом, а также пени за нарушение обязательств по кредитному договору.

Указанное требование вернулось в банк без исполнения с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения».

В силу п.5.1 договора поручительства поручительство дается на срок до <данные изъяты>г. вне зависимости от наступления сроков периодических платежей по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Кредитному договору Кредитор вправе предъявить свои требования либо к Заемщику, либо к Поручителю, либо к обоим одновременно (п. 1.3 договора поручительства).

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.1 договора поручительства банк письмом от <данные изъяты> <данные изъяты>/ют направил поручителю требование о погашении задолженности заемщика по кредитному договору в соответствии с договором поручительства (л.д. 87 Т. 2).

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>г., в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>г. между банком и Емельяновым Р. Ю., Козачок В. П. заключен договор об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>г., в редакции дополнительного соглашения <данные изъяты> от <данные изъяты>г., дополнительного соглашение <данные изъяты> от <данные изъяты>г.

В соответствии с условиями договора ипотеки <данные изъяты> залогодатель (Емельянов Р.Ю. и Козачок В.П.) предоставили в ипотеку банку следующее недвижимое имущество (пункт 2.1 договора ипотеки 5820):

- жилой <данные изъяты>-х этажный, общая площадь 205,3 кв.м.: адрес (местонахождение объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>, КН <данные изъяты>. 1/2 доля указанного дома принадлежит Емельянову Р.Ю., другая 1/2 доля принадлежит Козачок В.П.

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000 кв м: (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> (далее - земельный участок). 1/2 доля указанного земельного участка принадлежит Емельянову Р.Ю., другая 1/2 доля принадлежит Козачок В.П.

Ипотека жилого дома зарегистрирована Управлением Федеральной служи государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись регистрации <данные изъяты>3 от <данные изъяты>г.

Ипотека земельного участка зарегистрирована Управлением Федеральной служб государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты>

Залоговая стоимость указанных жилого дома определена в размере 3 763 888 руб. и земельного участка в размере 3 124 604 руб. (л.д. 66 том 2).

По состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> составляет: по ссудной задолженности 3 606 921 руб. 90 коп., по процентам 656 605 руб. 12 коп., пени за просрочку уплаты основного долга 192 435 руб. 53 коп., пени за просрочку уплаты процентов 15 624 руб. 74 коп., всего долг 4 471 587 руб. 29 коп. (л.д. 162, 163 - 186 Т. 6).

Между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и Емельяновым Р. Ю. заключен договор о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от «04» августа 2017г. и согласно индивидуальным условиям кредитного договора (п. 1-6) Банк предоставил Емельянову Р.Ю. кредитную линию с лимитом выдачи в размере 8 000 000,00 руб., а Емельянов Р.Ю. обязался в срок до <данные изъяты> (включительно) возвратить кредитору сумму кредита, полученного в режиме кредитной линии, и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, ежемесячно производя погашение кредита в следующем порядке (п.3.3 кредитного договора):до «03» марта 2018г. (включительно) платеж Заемщика включает только начисленные проценты за пользование средствами, полученными в режиме кредитной линии; начиная с «04» марта 2018г. (включительно) выплата основного долга производится Заемщиком путем осуществления ежемесячных платежей, согласно графика (Приложение 1 к кредитному договору) (л.д. 30 – 40 Т. 1).

Денежные средства предоставлялись заемщику на потребительские цели: на финансирование затрат по строительству, отделке, ремонту жилого дома с коммуникациями и благоустройством по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>, объект расположен на земельном участке с кадастровым номером: 50:27:0030417:234. (п. 11 индивидуальных условий кредитного договора).

Предоставление денежных средств, в режиме кредитной линии осуществляется траншами в пределах, не превышающих лимита кредитной линии путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в Филиале АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <данные изъяты>, в следующем порядке (п.2.1 кредитного договора): первый транш в размере 3.000.000 (рублей предоставляется после предоставления документов, подтверждающих государственную регистрацию обременения в соответствии с Договором залога имущественных прав <данные изъяты> от 04.08.2017г., Договора об ипотеке <данные изъяты> от «04» августа 2017г, Договора об ипотеке <данные изъяты> от «04» августа 2017г., Договора об ипотеке <данные изъяты> от «04» августа 2017г. Второй и последующие транши предоставляются после предоставления документов, подтверждающих подведение коммунальных и инженерных сетей к жилому дому по адресу: Российская Федерация, <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым (условным) номером: <данные изъяты>.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, за нарушение срока возврата суммы кредита и выплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку за каждый день просрочки пеню в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения настоящего договора от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 34 Т. 1).

Свои обязательства Кредитор - Банк по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства (кредит) в сумме 8 000 000,00 руб. на расчетный счет Заемщика – Емельянова Р.Ю. на основании заявки <данные изъяты> на предоставление денежных средств в размере 3 000 000,00 руб. в режиме кредитной линии от 28.08.2017г. и заявки <данные изъяты> на предоставление денежных средств в размере 5 000 000,00 руб. в режиме кредитной линии от 12.09.2017г., что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от <данные изъяты> и банковским ордером <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также выпиской по лицевому счету заемщика <данные изъяты>.

Условиями п. 12 и п.4.1.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты причитающихся по договору процентов в случае нарушения срока возврата кредита (просрочка составила свыше шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней).

Письмом от <данные изъяты> <данные изъяты>/ют Банк направил Емельянову Р.Ю. требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также пени за нарушение обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Емельянова Р.Ю. по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от «04» августа 2017г. между банком и Козловым Д. А. заключен договор поручительства <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее - договор поручительства) (л.д. 43 – 51 Т. 1).

В силу п. 1.1 договора поручительства поручитель обязался перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Емельяновым Р.Ю. его обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.п.1.2, 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в солидарном порядке в Т. же объеме, что и Заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, как полностью, так и в части. Поручитель отвечает перед Кредитором также в случае неисполнения Заемщиком требований Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Утрата существовавшего на момент заключения настоящего Договора обеспечения Кредитного договора или ухудшение условий его обеспечения не освобождает Поручителя от ответственности по настоящему Договору, поскольку, заключая настоящий Договор, Поручитель действовал независимо от наличия или отсутствия обеспечения Кредитного договора.

В силу п.5.1 договора поручительства поручительство дается на срок до 04 августа 2025 г. вне зависимости от наступления сроков периодических платежей по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Кредитором по Кредитному договору Кредитор вправе предъявить свои требования либо к Заемщику, либо к Поручителю, либо к обоим одновременно (п.1.3 договора поручительства).

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.1 договора поручительства банк письмом от <данные изъяты> <данные изъяты>/ют направил поручителю требование о погашении задолженности заемщика по кредитному договору в соответствии с договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от «04» августа 2017 г. между банком и Козловым Д. А. заключен договор об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>г. (л.д. 52 – 59 Т. 1)

В соответствии с условиями договора ипотеки 5943-1 залогодатель Козлов Д.А. предоставил в ипотеку банку следующее недвижимое имущество (пункт 2.1 договора ипотеки 5943-1):

-    жилой дом со служебными строениями и сооружениями, назначение жилое, 2-этажный, инв <данные изъяты>, лит. А-А1-А2-АЗ-а, Г-Г1-Г2, ГЗ-Г4-Г7, Г5, Г6, общая площадь: 260.5 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, кадастровый (условный) <данные изъяты> (далее - жилой дом). Жилой дом принадлежит залогодателю Козлову Д.А. на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, от 24.12.2016г., выданного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области Алтуховой М. А., реестровый <данные изъяты>; свидетельства о регистрации права, от 24.12.2016г. удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа Московской области -Алтуховой М. А., реестровый <данные изъяты>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>.

-    Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв м: адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты>, Кадастровый <данные изъяты>, (далее -земельный участок). Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, от 24.12.2016г., выданного нотариусом Подольского нотариального округа <данные изъяты> Алтуховой М. А., реестровый <данные изъяты>; свидетельства о регистрации права, от 24.12.2016г. удостоверенного нотариусом Подольского нотариального округа <данные изъяты> Алтуховой М. А., реестровый <данные изъяты>; о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>.

Ипотека жилого дома зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты>г.

Ипотека земельного участка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, запись регистрации <данные изъяты> от <данные изъяты>г.

Залоговая стоимость указанных домовладения определена в размере 6 623 994 руб. и земельного участка в размере 926 534 руб. (л.д. 53 Т. 2).

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от «04» августа 2017г. между банком и Емельяновым Р. Ю., Козачок В. П. заключен договор об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>г.

В соответствии с условиями договора ипотеки 5943-3 залогодатели Емельянов Р.Ю. и Козачок В.П. предоставили в ипотеку банку следующее недвижимое имущество (пункт 2.1 договора ипотеки 5943-3 ):

-    земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1334 кв м: адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <данные изъяты>, <данные изъяты> Кадастровый <данные изъяты> (далее - земельный участок). 1/2 доля в праве собственности на земельный участок принадлежит залогодателю Емельянову Р.Ю., а другая 1/2 доля принадлежит Козачок В.П.

Залоговая стоимость указанных жилого дома определена в размере 3 763 888 руб. и земельного участка в размере 3 124 604 руб. (л.д. 99 Т. 1).

Ответчики уклоняются от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, возникла просроченная задолженность и по состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> составляет: по ссудной задолженности 7 335 000 руб., по процентам 1 442 105 руб. 86 коп., пени за просрочку уплаты основного долга 382 261 руб. 80 коп., пени за просрочку уплаты процентов 42 363 руб. 23 коп., всего долг 9 201 730 руб. 89 коп. (л.д. 197, 198 - 217 Т. 6).

Поскольку за заемщиком имеется сумма задолженности по основному долгу, суд нашел правомерными требования Банка о взыскании долга и взыскивает в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно задолженность по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленную за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 9 201 730 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 54 208 руб. 65 коп. Также суд взыскивает с Емельянова Р. Ю. и Козлова Д. А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) начиная с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке 16,00% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) <данные изъяты> от <данные изъяты>, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере 0,05% в день от невыплаченной суммы. Взыскиваемый Банком размер пени на превышает установленный договором.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы задолженности являются, помимо указанных договоров поручительств, также договор об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>; договор об ипотеке <данные изъяты> от <данные изъяты>; договора об ипотеке <данные изъяты> от «04» августа 2017г.

По делу экспертом Маковеевой С.С. проведена назначенная судом судебная оценочная экспертиза, согласно выводов которой рыночная стоимости спорного имущества следующая (л.д. 48 – 49 Т. 4):

- жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. Сатино-Русское, кадастровый <данные изъяты> руб.,

- земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> – 3 817 000 руб.,

- земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1334 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> – 994 000 руб.,

- жилой <данные изъяты>-х этажный, инв. <данные изъяты>, лит. А-А1-А2-А3-а, Г-Г1-Г2, Г3-Г4-Г7, Г5, Г6, площадью 260.5 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> руб.;

- земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> руб.

      Судом по делу была назначена и проведена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО «Центр судебных экспертиз «Правое дело», согласно выводам которой рыночная стоимость жилого <данные изъяты>-х этажный общей площадью 205,3 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. Сатино-Русское, кадастровый <данные изъяты>, на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 4 443 849 рублей,

- рыночная стоимость земельного участка с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, на дату экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 4 738 000 рублей,

- рыночная стоимость земельного участка с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1334 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 1 148 574 руб.

- рыночная стоимость жилого <данные изъяты>-х этажный, инв. <данные изъяты>, лит. А-А1-А2-АЗ-а, Г7, Г5, Г6, площадью 260,5 кв.м., по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 10 106 470 руб.

- рыночная стоимость земельного участка с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1180 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, ГП Столбовая д. Панино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 1 237 820 руб.

- рыночная стоимость кирпичного гаража лит. Г-Г1-Г2 площадью 35,3 кв.м., на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 1 682 700,00 руб.

- рыночная стоимость кирпичного гаража лит. ГЗ площадью 29,7 кв.м., на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 241 731 руб.

- рыночная стоимость бани лит. Г4 площадью 62,4 кв.м., на дату проведения экспертизы (<данные изъяты>) составляет: 742 194 руб.

Надворных построек на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> в процессе осмотра не обнаружено. Фундамент расположенный на участке не зарегистрирован и является начальным (незавершенным) объектом строительства, отсутствует техническая документация, произвести расчет не представляется возможным. Надворные постройки на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты> отсутствуют. На земельном участке по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> расположены следующие надворные постройки: - кирпичный гараж лит. Г-Г1-Г2 площадью 35,3 кв.м.; - кирпичный гараж лит. ГЗ площадью 29,7 кв.м.; - баня лит. Г4 площадью 62,4 кв.м. Остальные надворные постройки Г7, Г5, Г6 учтены в расчете как улучшение земельного участка и отражены при ответе на вопрос <данные изъяты>. Наличие надворных построек, находящихся в хорошем состоянии и пригодных для использования по фактическому назначению увеличивают стоимость объекта оценки. При наличии технической документации, надворные постройки подлежат учету и оценке стоимости при оценке объектов недвижимого имущества (л.д. 1-220 Т. 7).

Суд счел возможным установить начальную продажную цену, исходя из заключения по повторной судебной экспертизы и учитывая положений ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в размере равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, определенной в отчете по повторной судебной оценочной экспертизе выполненной экспертами АНО «Центр судебных экспертиз».

Суд первой инстанции пришел к выводу о Т., что в Договоре об ипотеке первоначально было указано как обеспечивающее исполнение обязательств имущество – залог имущественных прав принадлежащих ООО «СТРОЙАВТОМАТИКА» возникших из Договора <данные изъяты> участия в долевом строительстве от <данные изъяты>, дата регистрации от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенного между ООО «Мастер-Ком» (застройщик) и ООО «СтройАвтоматика» (участник долевого строительства) на объект долевого строительства: двухкомнатная <данные изъяты> расположенная на 7 этаже, секция 1, <данные изъяты> от лифта (слева направо), общей площадью по проекту 78,89 кв.м., расположенная в строящемся 7-ми секционном многоквартирном жилом доме по строительному адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, а в последующем <данные изъяты> между АКБ «Фора-Банк» и ООО «СтройАвтоматика» заключено Соглашение о расторжении договора <данные изъяты> залога имущественных прав от <данные изъяты> (л.д. 78, 92 том 3), не может повлечь отказа в иске к Козлову Д.А. и другим ответчикам по взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, так как исключение из числа заложенного имущества части заложенного имущества не влечет прекращение ипотеки и поручительства, кроме указанные залоговые права возникли до обязательств, являющиеся предметом настоящего дела.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования АКБ «ФОРА-БАНК», суд первой инстанции исходил из того, что ст.ст. 329, 340, 348, 349, 350, 363, 810, 819 ГК РФ, Федеральным Законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд пришел к выводу о том, что ответчики уклонялись от исполнения возложенных на них обязательств по договору, в связи с чем возникла просрочка задолженности.

Суд, не нашел оснований для удовлетворения встречных исковых требований Козачок П. Н. к Емельянову Р. Ю. об обращении взыскания на имущество Емельянова Р.Ю. в виде ? доли земельного участка по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> площадью 2000 кв.м. и на ? долю жилого дома по адресу: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> площадью 205,3 кв.м., поскольку Козачок П.Н. требует обращение взыскания на имущество, которое ранее уже было заложено в обеспечение исполнение обязательств по кредитным договорам <данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> от <данные изъяты> в пользу залогодержателя АКБ «Фора-Банк» и по настоящему делу по искам АКБ «Фора-Банк» на данное имущество обращено взыскание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может принять во внимание доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к отмене решения суда в апелляционном порядке, не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб судебная коллегия не находит.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда вынесено законно и обоснованно, оснований для иной оценке установленных судом обстоятельств и переоценке доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Подольского городского суда Московской области от 19 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи