Решение по делу № 1-256/2020 от 21.05.2020

Дело № 1-256/2020

42RS0008-01-2020-001202-30

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                       26 июня 2020 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Плет К.О.,

подсудимого Павлова А.В.,

защитника Ширяева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

1). 04.10.2018 года мировым судьей судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание отбыто 31.01.2019 года) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (дополнительное наказание отбыто 15.04.2020 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. совершил 12.10.2019 года управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Он же совершил 09.11.2019 года управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступления им были совершены в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

12 октября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, Павлов А.В., являясь лицом, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 04.10.2018 года, действуя в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «GREAT WALL» №, совершил поездку по улицам <адрес> до момента остановки у дома, расположенного по адресу: <адрес>, где его противоправные действия были пресечены сотрудником ОБ ДПС Управления МВД России по г. Кемерово. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Павлов А.В. отказался.

Кроме того, 09 ноября 2019 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Павлов А.В., являясь лицом, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 04.10.2018 года, действуя в нарушение требований п.п. 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения РФ, а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя автомобилем марки «GREAT WALL» №, совершил поездку по улицам г. Кемерово, до момента совершения ДТП у дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Павлов А.В. вину в совершении преступлений не признал, в судебном заседании показал, что 12.10.2019 г. он не управлял автомобилем, а находился дома употреблял спиртное, после чего узнав от Свидетель №8, что его автомобиль стоит открытый на дороге приехал к своему автомобилю и лег в нем спать на заднее пассажирское сидение, проснулся от того, что сотрудники ДПС вытащили его из автомобиля, избили, потребовали пройти освидетельствование однако он отказался поскольку не управлял автомобилем. Свидетель №3 может его оговаривать поскольку с сотрудниками ГИБДД у него задолго до этого случится конфликт и драка. 09.11.2019 г. он также не управлял автомобилем, употреблял спиртное, находясь в состоянии алкогольного опьянения он попросил своего знакомого, имени которого не знает, отвезти его домой, находился на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял его знакомый, который после столкновения с грузовым автомобилем вышел из автомобиля и убежал.

Виновность Павлова А.В. в совершении 12.10.2019 года преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и в период предварительного расследования которые он подтвердил (л.д.64-66) согласно которых 12.10.2019 года находясь в составе экипажа 825 совместно с инспектором Свидетель №4 на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, около 06-30 часов, получен сигнал из дежурной части ГИБДД г. Кемерово о том, что в районе шахты «Бутовская» г. Кемерово находится автомобиль марки «GREATWALL» № в кузове черного цвета водитель которого который находится в состоянии алкогольного опьянения. Похожий по описанию автомобиль обнаружен по <адрес>, их требование об остановке не выполнил, в результате преследования данный автомобиль по адресу <адрес> автомобиль остановился водитель и пассажир выбежали из автомобиля, побежали в разные стороны от автомобиля, Свидетель №4 догнал водителя, которого опознал по чертам лица представился как Павлов А.В. Видеозапись преследования не сохранилась ввиду неисправности видеорегистратора. Им составлен рапорт о задержании Павлова А.В., который передан экипажу 879 в составе инспектора Свидетель №1, Свидетель №2, для оформления административного материала.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и в период предварительного расследования которые он подтвердил согласно которых 12.10.2019 года при отработке сигнала дежурной части ГИБДД г. Кемерово что замечен водитель автомобиля в состоянии алкогольного опьянения обнаружен марки «GREATWALL» № в кузове черного цвета, требование об остановке не выполнил, в результате преследования данный автомобиль по адресу <адрес> остановлен водитель пытался скрыться, начал перелазить через забор, он задержал водителя, личность водителя установлена по данным Формы №1 как Павлов А.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и в период предварительного расследования (л.д.45-46) которые он подтвердил, согласно которых 12.10.2019 года им в составе экипажа 879 совместно с инспектором ДПС Свидетель №2, при оказании помощи экипажу ДПС 825 которым задержан водитель автомобиля марки «GREATWALL» №. Им выявлено наличие у водителя признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством под видеозапись. На требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального технического средства-алкометра Павлов А.В. отказался, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Павлов А.В. отказался, написав собственноручно в протоколе, поставив свою подпись. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при проверке было установлено, что данный гражданин 04.10.2018 года осужден мировым судьей судебного участка № 4 Рудничного района г. Кемерово вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которого 12.10.2019 года он нес службу в составе экипажа 879 совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 при оказании помощи экипажу ДПС 825 которым выявлен водитель автомобиля «GREATWALL» № Павлов Д.С. с признаками алкогольного опьянения, который отстранен от управления транспортным средством при ведении видеозаписи. На требование инспектора ДПС Свидетель №1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Павлов Д.С. отказался.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и в период предварительного следствия (л.д.76-78), согласно которых 12.10.2019 года в ночное время находясь около магазина «Шахтер» расположенный по адресу <адрес> видел, что незнакомый ранее водитель автомобиля марки «GREATWALL» в кузове черного цвета распивал спиртные напитки, после чего с мужчиной пассажиром уехал, об увиденном он сообщил в ГИБДД.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 в судебном заседании, согласно которых в октябре 2019 года, в утреннее время ее сын Свидетель №9 рассказал что на соседней улице, по адресу: <адрес> стоял автомобиль, рядом стоял автомобиль сотрудников ГИБДД.

Кроме того, виновность Павлова А.В. в совершении 12.10.2019 года преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции Свидетель №1 в отношении Павлова А.В. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.3),

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово прапорщика полиции Свидетель №3 о задержании Павлова А.В. с признаками алкогольного опьянения находившиеся за управлением транспортным средством (л.д. 4,5),

- протоколом осмотра места происшествия от 12,10.2019 с фототаблицей, согласно которого на участке местности, расположенного на дороге на <адрес> напротив дома № обнаружен и осмотрен автомобиль марки «GREATWALL» №     (л.д. 7-10),

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «GREATWALL» №, оформлен на имя Павлова B.C. (л.д. 17),

- протоколом выемки от 10.11.2019 с фототаблицей, согласно которого у старшего инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО9 изъяты оригиналы документов, составленных в отношении Павлова А.В.: протокол 42 АР № 0000118209 об административном правонарушении от 12.10.2019; протокол 42 АГ № 084388 об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2019; протокол 42 АО № 033746 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.10.2019; протокол 42 АР № 0000118209 о задержании транспортного средства от 12.10.2019,    а также диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора от 12.10.2019    (л.д. 23-25),

- протоколом осмотра документов от 10.11.2019 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: протокол 42 АР № 0000118209 об административном правонарушении от 12.10.2019; протокол 42 АГ № 084388 об отстранении от

управления транспортным средством от 12.10.2019; протокол 42 АО № 033746 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.10.2019; протокол 42 АР № 0000118209 о задержании транспортного средства от 12.10.2019 в отношении Павлова А.В. (л.д. 26-32),

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 12.10.2019 в отношении Павлова А.В. (л.д. 57-61).

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 04.10.2018, согласно которого Павлова А.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступил в законную силу 16.10.2018.    (л.д. 219-220),

- справкой ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в отношении Павлова А.В., <данные изъяты> осужденный 04.10.2019 года МССУ № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, был поставлена на учет инспекции 14.11.2018 г. Основной вид наказания в виде 180 часов обязательных работ Павлов А.В. отбыл, 31.01.2019 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания. По состоянию на 07.04.2020 г. не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, составляет 8 дней    (л.д. 221)

- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000118209 от 12.10.2019 согласно которого 12.10.2019 в «08» час. «55» мин. <адрес>, Павлов А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения; запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шатающаяся походка, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства DRAGER ALNOTEST 6810, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП, с применением видеозаписи (л.д.35).

-    протоколом 42 АГ 084388 «об отстранении от управления транспортным средством» от 12.10.2019 года, согласно которого Павлов А.В. 12.10.2019 года в 06 часов 40 минут по адресу: <адрес>, управляющий транспортным средством автомобилем марки «GREAT WALL» № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окрасов кожных покровов лица) отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи (л.д.36),

- протокол 42 КП № 033746 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» от 12.10.2019 года, согласно которого 12.10.2019 года в 08 часов 55 минут Павлов А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткость походки, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства DRAGER ALKOTEST 6810, пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.37),

Показания свидетеля Свидетель №5 оглашены в соответствии с ч.2.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при наличии возражений подсудимого, защитника, поскольку в период предварительного расследования обвиняемый имел возможность оспорить показания указанного свидетеля, что подтверждается протоколом очной ставки (л.д.200-203) суд признает допустимым доказательством.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Павлова А.В. в совершении преступления.

В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, при направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требования уполномоченного должностного лица суд признает законным.

Показания подсудимого Павлова А.В. в судебном заседании, что он 12.10.2019 г. не управлял автомобилем, а находился дома спал, после чего приехал к своему автомобилю и лег спать на заднее пассажирское сидение, суд признает недостоверными, относит их к способу защиты, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными как в период предварительного расследования так и в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого Павлова в судебном заседании о его оговоре, указывая о наличии в прошлом конфликта в ходе драки с о свидетелем Свидетель №3 считает ничем не подтверждены, иных доказательств подтверждающих наличие оснований оговаривать Павлова со стороны сотрудников ГИВДД не установлено.

Факт управления водителем Павловым А.В. транспортным средством выявлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном надзоре за безопасностью дорожного движения, согласуется с вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2019 г. с применением видеозаписи (л.д.36), рапортами сотрудников ДПС (л.д.3-5), протоколом осмотра видеозаписи (л.д.58)

Документы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, в установленном порядке приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Доводы подсудимого о нарушении права на защиту при производстве по делу об административном правонарушении опровергаются протоколом осмотра документов, вещественными доказательствами (л.д.26-34-35-38), согласно которым Павлову А.В. разъяснялись предусмотренные законом права, в том числе ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись, письменных ходатайств не заявлено.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Виновность Павлова А.В. в совершении 09.11.2019 года преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4 С.В. в судебном заседании и в период предварительного расследования, согласно которых 09.11.2019 года находясь в составе экипажа 827 совместно с инспектором ДПС Свидетель №7 на маршруте патрулирования в Рудничном районе г. Кемерово, около 12-30 часов, было обнаружено место ДТП между грузовым автомобилем и легковой автомобиль марки «GREATWALL» №, у водителя которого были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Личность водителя установлена как Павлов А.В., водитель    отстранен от управления транспортным средством о чем составлен соответствующий протокол с применением видеозаписи. На его требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи специального    технического    средства-алкометра Павлов отказался, после чего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Павлов А.В. согласился. Согласно заключению медицинского освидетельствования у Павлова А.В. было установлено состояние опьянения. Им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. по ч.3 ст12.8 КоАП РФ при проверке установлено, что Павлов имеет судимость по приговору мировым судом судебного участка № 4 Рудничного района г. Кемерово от 04.10.2018 года, вызвана СОГ.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебнолм заседании и в период предварительного следствия, согласно которых 09.11.2019 года находясь в составе экипажа 827 совместно с инспектором ДПС ФИО4 на маршруте патрулирования в <адрес>, около 12-30 часов, было обнаружено ДТП двух автомобилей по адресу <адрес>, между грузовым автомобилем легковой автомобиль марки «GREATWALL» №. водителем является Павлов А.В. у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем ИДПС ФИО4 водитель легкового автомобиля отстранен    от управления автомобилем Впоследствии в связи с отказом водителя Павлова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ИДПС ФИО4 Павлов направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свое согласие Павлов собственноручно указал в протоколе. Согласно заключению медицинского освидетельствования у Павлова А.В. было установлено состояние опьянения. Так же инспектором ДПС ФИО4 С.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павлова А.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ    (л.д. 114-116).

Показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании в период предварительного следствия, согласно которых 09.11.2019 года по адресу <адрес> произошло ДТП марки «MAN 18480» № с прицепом водитель ФИО10 и «GREATWALL» водитель Павлов. Далее при оформлении ДТП я дал водителям бланки объяснений где они собственноручно написали свои данные, когда и на каком автомобиле двигались, где и как произошла авария. Во всех документах Павлов поставил собственноручно свою подпись, он был согласен с тем что он не справился с управлением автомобиля марки «GREATWALL» № и по его вине произошло данное ДТП (л.д. 212-213).

Кроме того, виновность Павлова А.В. в совершении 09.11.2019 года преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово майора полиции ФИО11 согласно которому по <адрес> экипажем ОГИБДД 827 задержан Павлов А.В., <данные изъяты> на автомобиле ГРЕАТ ВАЛ № в действиях которой усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (л.д. 86),

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово лейтенанта полиции ФИО4 в отношении Павлова А.В. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 87),

- протоколом выемки от 24.03.2020 с фототаблицей, согласно которого у старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г, Кемерово ФИО12 изъяты оригиналы документов, составленных в отношении Павлова А.В.: Протокол 42 АР № 0000120083 об административном правонарушении от 09.11.19г. в отношении Павлова А.В. 29.03.1986 г.р., протокол 42 АГ 084463 об отстранении от управления от 09.11.19г. в отношении Павлова А.В. <данные изъяты>, Протокол 42 КП № 033841 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2019 г. в отношении Павлова А.В.    <данные изъяты> Акт     медицинского освидетельствования    на состояние опьянения № 1774/2 от 09.11.2019 года, Объяснение свидетеля ФИО10 от 09.11.2019 года, Заявление от Павловой М.В. о передаче под ее управление автомобиля от 09.11.2019 года, а также диск с видеозаписью со служебного видеорегистратора от 09.11.2019 (л.д. 126-128),

- протоколом осмотра документов от 24.03.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: Протокол 42 АР № 0000120083 об административном правонарушении от 09.11.19г. в отношении Павлова А.В. <данные изъяты>., протокол 42 АГ 084463 об отстранении от управления от 09.11.19г. в отношении Павлова А.В. <данные изъяты> Протокол 42 КП № 033841 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2019 г. в отношении Павлова А.В.    <данные изъяты> Акт     медицинского освидетельствования    на состояние опьянения № 1774/2 от 09.11.2019 года, Объяснение свидетеля ФИО10 от 09.11.2019 года, Заявление от ФИО3 о передаче под ее управление автомобиля от 09.11.2019 года в отношении Павлова А.В. (л.д. 129-135)

- протоколом    выемки от    04.05.2020 с    фототаблицей, согласно которого изъяты копии документов, составленных при ДТП от 09.11.2019 года участниками которого являлись Павлов А.В. и ФИО10: Копия постановления № по делу об административном правонарушении от 09.11.2019 года в отношении Павлова А.В. <данные изъяты> копия схемы места совершения административного правонарушения по <адрес> в 12 часов 30 минут от 09.11.2019 года; Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2019 года; Приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от 09.11.2019 года; Объяснение Павлова А.В. <данные изъяты> от 09.11.2019 года 14 часов 40 минут; Объяснение ФИО10 от 09.11.2019 года 14 часов 00 минут (л.д. 168-170),

- протоколом осмотра копий документов составленных при ДТП от 04.05.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены: Копия постановления № по делу об административном правонарушении от 09.11.2019 года в отношении Павлова А.В. <данные изъяты>.; копия схемы места совершения административного правонарушения по <адрес> в 12 часов 30 минут от 09.11.2019 года; Определение об    отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 09.11.2019 года; Приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП Ш 552507, Д 360711 от 09.11.2019 года; Объяснение Павлова А.В. <данные изъяты> от 09.11.2019 года 14 часов 40 минут; Объяснение Вязовского    от 09.11.2019 года 14 часов 00 минут (л.д. 171-177),

-протоколом осмотра предметов от 27.03.2020 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 09.11.2019 в отношении Павлова А.В. (л.д. 150-154),

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки «GREATWALL» № регион, оформлен на имя Павлова B.C. (л.д. 101),

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 04.10.2018, согласно которого Павлова А.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1    УК РФ. назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вступил в законную силу 16.10.2018 (л.д.    219-220),

- справкой ФКУ У ИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в отношении Павлова А.В., <данные изъяты> осужденный 04.10.2019 года МССУ № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, был поставлена на учет инспекции 14.11.2018 г. Основной вид наказания в виде 180 часов обязательных работ Павлов А.В. отбыл, 31.01.2019 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания. По состоянию на 07.04.2020 г. не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев, составляет 8 дней    (л.д.    221),

- протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000120083 от 09.11.2019 согласно которого 09.11.2019 в «12» час. «30» мин. <адрес>, Павлов А.В. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП, с применением видеозаписи (л.д.138),

-    протоколом 42 АГ 084463 «об отстранении от управления транспортным средством» от 09.11.2019 года, согласно которого Павлов А.В. 09.11.2019 года в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, управляющий транспортным средством автомобилем марки «GREAT WALL» № при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи (л.д.139),

- протокол 42 КП № 033746 «о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» от 09.11.2019 года, согласно которого 09.11.2019 года в 13 часов 45 минут Павлов А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства DRAGER ALNOTEST 6810, пройти медицинское освидетельствование согласился(л.д.140),

- согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1774/2 от 09.11.2019 года у Павлова А.В. установлено состояние опьянения (в 14-07 часов 0,86 мл/л, в 14-20 часов 0,98 мл/л) (л.д.141).

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Павлова А.В. в совершении преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, при направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Требования уполномоченного должностного лица суд признает законным.

Показания подсудимого Павлова А.В. в судебном заседании, что он 09.11.2019 г. не управлял автомобилем, находился на переднем пассажирском сидении, автомобилем управлял его знакомый суд признает недостоверными, по указанному основанию отвергает, относит их к способу защиты, поскольку они ничем не подтверждены, данных лица, которое по его мнению управляло его автомобилем не указывает, они полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №7, Свидетель №10, которые являются последовательными как в период предварительного расследования и так и в судебном заседании.

Факт управления водителем Павловым А.В. транспортным средством выявлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном надзоре за безопасностью дорожного движения, согласуется с вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.10.2019 г. с применением видеозаписи (л.д.36), рапортами сотрудников ДПС (л.д.3-5)

Оценивая показания свидетеля ФИО13 в судебном заседании что он являясь очевидцем ДТП 09.11.2019 года легкового автомобиля и грузового автомобиля -фуры видел, что после ДТП водитель легкового автомобиля Ховер     вышел из автомобиле и сразу убежал, а пассажир остался на месте ДТП признает недостоверными поскольку они полностью опровергаются вышеизложенными показаниями свидетелей, представлены стороной защиты лишь в период судебного следствия, в день ДТП свидетель не был знаком с Павловым, об обстоятельствах, кто управлял легковым автомобилем, узнал от Павлова, после возбуждения уголовного дела.

Документы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, в установленном порядке приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных стороной защиты не подтверждают наличие оснований для оправдания Павлова А.В. по обоим преступлениям.

Суд квалифицирует действия Павлова А.В. по преступлению от 12.10.2019 года по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд квалифицирует действия Павлова А.В. по преступлению от 09.11.2019 года по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Павлов А.В. холост, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Павлова А.В. ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется.

Назначение наказание подсудимому Павлову А.В. с учетом материального положения в виде штрафа суд признает нецелесообразным, суд назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, суд назначает подсудимому Павлову А.В. предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по обоим преступлениям, при определении размера которого суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Павлов А.В. совершил преступления в период не отбытого дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово от 04.10.2018 года, однако на момент постановления приговора основное и дополнительное наказания отбыты, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, с учетом материального положения осужденного, его способности к труду, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павлова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.264.1 УК РФ по преступлению от 12.10.2019 года в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- по ст.264.1 УК РФ по преступлению от 09.11.2019 года в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

В соответствии с ч.2,4 ст.69 УК РФ Павлову А.В. назначить окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественные доказательства: документы, DVD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий