Приговор по делу № 1-107/2017 (1-558/2016;) от 23.12.2016

Дело ... †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††††††††††††††††††††††††††††††† ���������������������������������������������������������������������������������������

���������

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре ***********, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми КНБ, защитника – адвоката СЛК, переводчика ИИТ, подсудимого Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

14 марта 2017 года

уголовное дело в отношении

Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

... мая 2016 года ... возле дома ... г. Воркуты Республики Коми инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркута +++++++++++++++++++, находившимся на службе, назначенным на данную должность ..., в силу чего являвшимся должностным лицом, был остановлен автомобиль марки ... под управлением Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович, которому было предложено проследовать в служебный автомобиль ДПС для составления административного материала.

В ответ на законные требования сотрудника полиции, Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович ..., находясь у дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ..., достоверно зная, что +++++++++++++++++++ является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, начал движение на указанном автомобиле вперед и совершил наезд на +++++++++++++++++++, от чего потерпевший упал на капот автомобиля, после чего Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович продолжил движение, протащив на капоте потерпевшего около 1 метра.

Своими преступными действиями Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович причинил +++++++++++++++++++ физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности области левого локтевого сустава, задней поверхности правого предплечья, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Подсудимый Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Показал, что ... сотрудники полиции остановили его автомобиль, не имея на то законных оснований, Правила дорожного движения он не нарушал. После остановки инспектор ДПС +++++++++++++++++++ превысил свои должностные полномочия, насильно пытался усадить его в патрульный автомобиль, порвал ему куртку. Он сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Он начал движение на своем автомобиле не умышленно, при этом наезд транспортным средством на +++++++++++++++++++ не совершал, последний сам лёг на капот автомобиля, не давая ему уехать, какой-либо вред потерпевшему своими действиями причинить не хотел.

Потерпевший +++++++++++++++++++, чьи показания ... судом исследованы в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что ... он находился на службе совместно с инспектором ДПС //////////////// ... у дома ... г. Воркуты Республики Коми за нарушение Правил дорожного движения ими был остановлен автомобиль ... под управлением Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович Он находился в форменном обмундировании со знаками отличия, представился, объяснил причину остановки и потребовал от Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович выйти из автомобиля, проследовать в патрульный автомобиль для составления административного материала. На неоднократные требования Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович не реагировал. Он встал перед передним бампером автомобиля ..., напротив водительского сиденья, чтобы Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович не смог уехать с места происшествия. Он продолжал требовать от Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович выйти из автомобиля. Он увидел, что Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович включил рычаг коробки передач и начал движение вперед в его сторону, при этом он находился на расстоянии 2-3 метров от переднего бампера автомобиля. Он стал требовать остановиться, но Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович совершил на него наезд, в результате удара передним бампером автомобиля по ногам в районе колен, он испытал физическую боль и упал на капот автомобиля, ударился грудью, локтями и лицом, от чего также испытал физическую боль. Далее он схватился руками за капот, так как Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович продолжил движение на автомобиле вперед и протащил его таким образом на капоте около 1 метра. После этого //////////////// открыл дверь автомобиля и вытащил Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович из салона. Когда Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович совершил на него наезд, то двигатель автомобиля был включен и не заглох после того как последний протащил его на капоте и остановился. Каких-либо попыток повернуть руль в момент совершения наезда Гаджимегомедов М.М. не предпринимал.

Аналогичные показания дали свидетели ////////////////, С.Н., ////////////// и //////////////////, чьи показания судом исследованы в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ ...

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ////////////////// следует, что на автомобилях марки ... устанавливается ручная коробка переключения передач, то есть при управлении автомобилем водитель вручную переключает передачи. Для того, что привести данный автомобиль в движение, необходимо завести двигатель автомобиля, выжать педаль сцепления, включить рычаг на коробке передач, после чего, отпуская педаль сцепления, нажать на педаль газа. Если только отпустить педаль сцепления, то автомобиль дернется с места и заглохнет. Автомобиль в таком случае может проехать не более 20-30 см. ...

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... у +++++++++++++++++++ установлены телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности области левого локтевого сустава, задней поверхности правого предплечья, не повлекшие за собой вреда здоровью ...

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы ..., согласно которому на видеозаписи водитель автомобиля ... садится на водительское сиденье. Затем данный автомобиль резко трогается с места и начинает движение вперед в сторону двух сотрудников полиции, которые находится перед автомобилем. Далее из кадра пропадает один сотрудник полиции, который находился перед капотом автомобиля. Затем у автомобиля загораются задние фары от нажатия педали тормоза. После этого инспектор ДПС открывает дверь и начинает вытаскивать из салона автомобиля водителя ...

Согласно постовой ведомости инспектор ДПС +++++++++++++++++++ в период времени ... находился на службе ...

Выписка из приказа ..., согласно которой +++++++++++++++++++ назначен на должность инспектора отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми ...

Протокол осмотра места происшествия ..., в котором зафиксировано место совершения преступления – участок, расположенный у дома ... г. Воркуты Республики Коми...

Протокол осмотра места происшествия ..., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, поскольку каждое из изложенных выше доказательств в совокупности с другими устанавливает обстоятельства дела. Все названные выше доказательства суд считает допустимыми, поскольку каждое из перечисленных доказательств добыто в соответствии с требованиями УПК РФ, совокупность доказательств является достаточной для вынесения приговора.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, виновность Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью доказана.

Суд берёт в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей //////////////, ////////////////, ////////////////// и //////////////////, которые согласованы между собой и с материалами дела, последовательны, стабильны, логичны, их суд признает достоверными, добытыми в соответствии с нормами УПК РФ. Оснований для оговора данными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено.

Подсудимый Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович вину в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не признал. Не смотря на отрицание вины, стороной обвинения представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающая вину подсудимого в инкриминируемом деянии.

В судебном заседании установлено, что ... Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович, достоверно зная, что +++++++++++++++++++ является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, применил к потерпевшему насилие не опасное для жизни и здоровья.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о неумышленном характере своих действий. Показания подсудимого в судебном заседании являются достоверными доказательствами лишь в той части, что они не противоречат названным показаниям потерпевшего, свидетелей и письменным материалам дела. Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович вправе не свидетельствовать против самого себя, отрицание им вины является его позицией защиты. Показания подсудимого в этой части опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего и свидетелей. Кроме показаний вышеперечисленных лиц, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела.

На основании названных доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Все обстоятельства совершения подсудимым названного преступления, совокупностью перечисленных доказательств установлены.

Действия подсудимого Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович, ...

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает ....

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает влияние самого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о назначении Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, а не иного более мягкого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ: назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено ч.1 ст.318 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях строгого контроля за ним уполномоченного специализированного государственного органа, - путем назначения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович М.М. условной меры наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

...

....

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства, периодически: 3 раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении осужденного Гаджимагомедов Магомедзагид Магомедович до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

....

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - судья: Р.Р. Ямбаев