Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ташла                                 02 апреля 2018 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рахматуллина Исмагила Гильмиахметовича

УСТАНОВИЛ:

    В Ташлинский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Рохматуллина Исмагила Гильмиахметовича.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Рахматуллина И.Г. привлекается за то, что он, в 17 часов 00 минут 3 ноября 2017 года, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигаясь в <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам Н.В. и В.П., переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешеходов В.П. и Н.В., в результате чего Н.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Согласно положениям п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, суд приходит к выводу, что прокол об административном правонарушение и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу созвавшему протокол по следующим основаниям.

Так в соответствии с положениями ч. ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушение Рахматуллин И.Г. привлекается к административной ответственности за то, что в нарушение правил дорожного движения допустил наезд на пешеходов В.П. и Н.В..

Вместе с тем, составленный по делу протокол об административном правонарушении ... от <дата>, не содержит анкетных данных потерпевших Н.В. и В.П., не указаны место их жительства и их подписей в протоколе, что свидетельствует о том, что потерпевшим, не были разъяснены права, им не была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и копия указанного протокола не была им вручена.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и нарушают права потерпевших, противоречат положениям ч. ч. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем указанный протокол подлежит возвращению лицу, его составившему для устранения выявленных недостатков.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано и материалы дела об административном правонарушении подтверждается, что в результате ДТП потерпевшей В.П. действиями Рахмиатуллина И.Г. причинены телесных повреждений, однако тяжесть телесных повреждений не установлена, отсутствует заключение эксперта по степени тяжести полученных телесных повреждений В.П., в протоколе об административном правонарушении также не указано какие телесные повреждения были причинены В.П. и степень их тяжести.

Также в представленных материалах дела имеется заключение эксперта ... от <дата>., однако ни лицо, привлекаемое к административной ответственности ни потерпевшая не были ознакомлены с определением о назначении экспертизы и с заключением эксперта.

Вышеуказанные недостатки является препятствием для рассмотрения представленного протокола по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол ... от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Рахматуллина Исмагила Гильмиахметовича, родившегося <дата> в <адрес> с приложенными материалами, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району, для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии опредления.

Судья Е.Г. Поротько