Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2014 от 27.08.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область. 09 сентября 2014 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

с участием помощника Рузского городского прокурора Московской области Соболевой В.С., защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение № 7380 и ордер № 053511,

при секретаре Тихоновой А.К.,

а также с участием потерпевшей ТС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), образование ..., судимого (дата) ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 119 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КОВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

КОВ (дата) в период с 18 часов до 20 часов, находясь около входа на станцию ...» метрополитена (адрес), имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст. ст. 5,8, 14, 20 23-25 Федерального Закона от (дата) № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в целях дальнейшего хранения, без цели сбыта, приобрел для личного употребления, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, которое, согласно заключения эксперта № от (дата) является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 1,84 грамма, и в целях дальнейшего незаконного хранения, приобретенное наркотическое средство перевез по месту своего проживания по адресу: (адрес). (дата) в период времени с 09 часов до 11 часов КОВ, находясь в подъезде № (адрес), расположенного по (адрес), поселка Колюбакино, (адрес), употребил часть приобретенного им наркотического средства. Оставшееся у него наркотическое средство, массой 1,84 грамма, КОВ поместил в правый передний карман одетых на нем джинсов, где незаконно хранил его до (дата) до 14 часов 10 минут, когда сотрудники ГПНОН ЛО МВД России на станции ... у КОВ это наркотическое средство обнаружили и изъяли из незаконного оборота в ходе его личного досмотра в дежурной части ЛОП на станции «...», расположенного по адресу: (адрес). Наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,84 грамма относится к значительному размеру.

Он же, КОВ совершил умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

КОВ, (дата) в период с 20 часов до 21 часа, находясь в помещении магазина ООО «...», расположенного в (адрес) ..., (адрес), действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, в присутствии сотрудников магазина – ОВ, АВ, взял со стеллажа данного магазина 2 бутылки водки ...», емкостью 0,5 литра, стоимостью 477 рублей каждая, и одну бутылку четырехлетнего коньяка ...», емкостью 0,5 литра, стоимостью 429 рублей, на общую сумму 1383 рубля, принадлежащие ...», после чего, положил вышеуказанные бутылки в имеющуюся у него сумку и, с целью хищения этого имущества и его последующего удержания, с похищенным проследовал к выходу из данного магазина. Однако действия КОВ стали явными для ОВ, которая с целью пресечения совершаемого КОВ хищения окликнула его и попросила остановиться, а АВ стал догонять КОВ, который осознавая, что его действия стали явными для окружающих, игнорируя очевидность совершенного открытого хищения, не обращая внимания на требования сотрудников магазина, пытающихся пресечь хищение, с целью удержания похищенного имущества ускорил свое движение и выбежал из магазина на улицу, пытаясь скрыться, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан АВ.

Он же, КОВ совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

КОВ (дата) в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в (адрес), в которой он проживает совместно со своей матерью – ТС и, из-за сделанного ему ТС замечания, касающегося злоупотребления крепкими спиртными напитками, учинил с ней ссору, в ходе которой КОВ, находясь на кухне указанной квартиры, с целью напугать ТС и вызвать у нее опасение за свою жизнь и здоровье, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинения тяжкого вреда здоровью, взял со стола нож и, находясь от ТС в непосредственной близости, умышленно высказал в ее адрес угрозу убийством, в подтверждение реальности которой замахнулся на нее ножом. С учетом того, что КОВ находился в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом его агрессивного поведения, высказанную им угрозу убийством, подкрепленную описанными выше действиями, ТС восприняла как реальную и опасалась ее реализации, вследствие чего у нее имелись все основания опасаться реального осуществления данной угрозы.

Он же, КОВ совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

КОВ, имея умысел на совершение ряда тождественных краж из магазина «Колюбакинский пассаж», принадлежащего ООО «НН», расположенного по адресу: (адрес), (дата) в период времени с 13 часов до 15 часов, пришел в помещение указанного магазина, где, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 1 литр, стоимостью 419 рублей 81 копейка, и одну бутылку водки ...», емкостью 1 литр, стоимостью 434 рубля 68 копеек, на общую сумму 854 рубля 49 копеек, которые спрятал под одежду и тайно вынес из указанного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. (дата) в период с 11 часов до 13 часов КОВ, продолжая свой преступный умысел, вновь пришел в помещение вышеуказанного магазина, где также, действуя из корытных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина одну бутылку водки «...», емкостью 1 литр, стоимостью 419 рублей 81 копейка, и одну бутылку водки ...», емкостью 1 литр, стоимостью 434 рубля 68 копеек, на общую сумму 854 рубля 49 копеек, которые спрятал под одежду и тайно вынес из указанного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. (дата) в период с 14 часов до 16 часов КОВ, продолжая свой преступный умысел, вновь пришел в помещение вышеуказанного магазина, где также, действуя из корытных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина одну бутылку водки ...», емкостью 1 литр, стоимостью 419 рублей 81 копейка, которую спрятал под одежду и тайно вынес из указанного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. (дата) в период в период с 14 часов до 16 часов КОВ продолжая свой преступный умысел, вновь пришел в помещение вышеуказанного магазина, где также, действуя из корытных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина одну бутылку водки «Пять озер», емкостью 1 литр, стоимостью 419 рублей 81 копейка, которую спрятал под одежду и тайно вынес из указанного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. (дата) в период с 16 часов до 18 часов, КОВ продолжая свой преступный умысел, вновь пришел в помещение вышеуказанного магазина, где также, действуя из корытных побуждений путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина одну бутылку водки «...», емкостью 1 литр, стоимостью 419 рублей 81 копейка, которую спрятал под одежду и тайно вынес из указанного магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, в период с (дата) по (дата) КОВ похитил из магазина «Колюбакинский пассаж» 5 бутылок водки «...» и 2 бутылки водки «...», причинил ООО «НН» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2968 рублей 41 копейка.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после консультаций с защитником и в его присутствии, КОВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое КОВ поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство КОВ в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Дребезов А.С..

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших: ТС, НН, представителя потерпевшего ООО ...» ЮП о постановлении приговора без судебного разбирательства не поступило.

Суд, приходит к выводу, что ходатайство заявлено подсудимым КОВ в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый КОВ свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1, 119 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый КОВ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Суд, согласен с квалификацией действий подсудимого КОВ органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, также согласен с квалификацией действий подсудимого КОВ органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 – как умышленные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд, также согласен с квалификацией действий подсудимого КОВ органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 119 ч. 1 – как угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд, также согласен с квалификацией действий подсудимого КОВ органами предварительного расследования и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кражу).

Ранее по приговору ... № Рузского судебного района (адрес) от (дата) КОВ был осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Суд, учитывая то, что преступления по настоящему приговору совершены подсудимым КОВ в период не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата), назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая общественную опасность содеянного, совершение подсудимым КОВ умышленного преступления средней тяжести, трех умышленных преступлений небольшой тяжести, обстоятельство, смягчающее наказание: ..., суд назначает подсудимому КОВ наказание в виде лишения свободы и считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому КОВ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то, что подсудимый КОВ после вынесения приговора ... № Рузского судебного района (адрес) от (дата), скрылся от контроля УИИ, совершил вышеуказанные преступления, будучи осужденным, что КОВ отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: синдром зависимости от употребления опиоидов, суд считает необходимым назначить КОВ наказание к отбытию в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 228 ░. 1, 30 ░. 3, 161 ░. 1, 119 ░. 1, 158 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. ░░. 30 ░. 3, 161 ░. 1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░. 119 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ (░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ... – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.