Решение по делу № 2-1924/2018 ~ М-1668/2018 от 29.06.2018

Дело № 2-1924/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2018 года                                                                  г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи – Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием истца - Морозова Е.В., представителя истца – Климовой О.А., третьего лица – Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Евгения Владимировича к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», третьи лица - Отдел судебных приставов по Нахимовскому району Управления ФССП России по Севастополю, Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Морозов Евгений Владимирович о снятии ограничений, отмене арестов и запретов на отчуждение недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

        29.06.2018 Морозов Е.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит снять обременения, наложенные на принадлежащую ему <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного недвижимого имущества, при обращении к нотариусу для оформления договора дарения квартиры ему стало известно о существующих арестах и ограничениях на квартиру, арест был наложен исполнительной службой <адрес> управления юстиции согласно постановлению об аресте имущества должника и оглашении запрета на его отчуждение ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № от 05.04.2011 года. Исполнительный лист был выдан на однофамильца истца – Морозова Евгения Владимировича, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В досудебном порядке истец обращался в ГУП города Севастополя БТИ с просьбой аннулировать запись об аресте квартиры, однако 19.06.2018 года получил ответ БТИ за №, из которого следует, что БТИ с 01.01.2013 года не имеет полномочий по государственной регистрации права объектов недвижимого имущества, внесение данных о наложении, снятии арестов и других обременениях не относится к компетенции ГУП «БТИ».

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по изложенным основаниям.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, согласно которым не считает себя надлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Морозов Е.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснил, что исполнительное производство, по которому был наложен арест на имущество истца, возбуждалось в отношении него.

Представители третьих лиц - Отделов судебных приставов по Нахимовскому и Ленинскому районам Управления ФССП России по Севастополю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Севреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Истцу отказано в государственной регистрации права на указанное имущество в связи с наличием ареста, наложенного на основании постановления об аресте имущества должника и оглашении запрета на его отчуждение от 09.06.2011 года в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был выдан на однофамильца истца – Морозова Евгения Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по Нахимовскому району от 22.06.2018 № на исполнении в Отделе не находятся исполнительные производства в отношении Морозова Е.В.

Согласно сведениям Отдела судебных приставов по Ленинского району от № от 21.06.2018 года на исполнении в Отделе не находятся исполнительные производства в отношении Морозова Е.В.

Задачами гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Таким образом, целями обращения заинтересованного лица в суд и отправления гражданского судопроизводства должно служить полное восстановление нарушенного права.

В силу ст. 68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» аресту может быть подвергнуто имущество должника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также то, что обременения в отношении имущества истца были применены не правомерно, так как должны были быть наложены в отношении однофамильца – третьего лица по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Морозова Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 196,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск Морозова Евгения Владимировича к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», третьи лица - Отдел судебных приставов по Нахимовскому району Управления ФССП России по Севастополю, Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Морозов Евгений Владимирович о снятии ограничений, отмене арестов и запретов на отчуждение недвижимого имущества удовлетворить.

Снять ограничения, отменить аресты и запреты на отчуждение в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Морозову Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>.

Взыскать в пользу Морозова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, из средств бюджета Ленинского района города Севастополя судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 06.08.2018 г.

Судья –