Дело № 2-1924/2018
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2018 года г. Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи – Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием истца - Морозова Е.В., представителя истца – Климовой О.А., третьего лица – Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Евгения Владимировича к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», третьи лица - Отдел судебных приставов по Нахимовскому району Управления ФССП России по Севастополю, Отдел судебных приставов по Ленинскому району Управления ФССП России по Севастополю, Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Морозов Евгений Владимирович о снятии ограничений, отмене арестов и запретов на отчуждение недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
29.06.2018 Морозов Е.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит снять обременения, наложенные на принадлежащую ему <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником указанного недвижимого имущества, при обращении к нотариусу для оформления договора дарения квартиры ему стало известно о существующих арестах и ограничениях на квартиру, арест был наложен исполнительной службой <адрес> управления юстиции согласно постановлению об аресте имущества должника и оглашении запрета на его отчуждение ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № от 05.04.2011 года. Исполнительный лист был выдан на однофамильца истца – Морозова Евгения Владимировича, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В досудебном порядке истец обращался в ГУП города Севастополя БТИ с просьбой аннулировать запись об аресте квартиры, однако 19.06.2018 года получил ответ БТИ за №, из которого следует, что БТИ с 01.01.2013 года не имеет полномочий по государственной регистрации права объектов недвижимого имущества, внесение данных о наложении, снятии арестов и других обременениях не относится к компетенции ГУП «БТИ».
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по изложенным основаниям.
Представитель ответчика извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, согласно которым не считает себя надлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - Морозов Е.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить, пояснил, что исполнительное производство, по которому был наложен арест на имущество истца, возбуждалось в отношении него.
Представители третьих лиц - Отделов судебных приставов по Нахимовскому и Ленинскому районам Управления ФССП России по Севастополю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Представитель третьего лица Севреестра в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Истцу отказано в государственной регистрации права на указанное имущество в связи с наличием ареста, наложенного на основании постановления об аресте имущества должника и оглашении запрета на его отчуждение от 09.06.2011 года в рамках исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист был выдан на однофамильца истца – Морозова Евгения Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям Отдела судебных приставов по Нахимовскому району от 22.06.2018 № на исполнении в Отделе не находятся исполнительные производства в отношении Морозова Е.В.
Согласно сведениям Отдела судебных приставов по Ленинского району от № от 21.06.2018 года на исполнении в Отделе не находятся исполнительные производства в отношении Морозова Е.В.
Задачами гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Таким образом, целями обращения заинтересованного лица в суд и отправления гражданского судопроизводства должно служить полное восстановление нарушенного права.
В силу ст. 68, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» аресту может быть подвергнуто имущество должника.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также то, что обременения в отношении имущества истца были применены не правомерно, так как должны были быть наложены в отношении однофамильца – третьего лица по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Морозова Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 196,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 06.08.2018 ░.
░░░░░ –