Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2535/2020 ~ М-1224/2020 от 01.04.2020

Дело 2-2535/2020

УИД 18RS0<номер>-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Стех Н.Э.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее ответчик, МВД по УР) о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет. Просил возложить обязанность на ответчика осуществить перерасчет выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении (один день службы за полтора дня) периодов службы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В последующем заявил также требование о возложении обязанности на МВД по УР осуществить перерасчет выслуги лет для назначения пенсии в льготном исчислении (один месяц службы за один и одну треть месяца) периода службы с <дата> по <дата>.

Указанные требования соединены в одно производство для совместного рассмотрения отдельным определением суда.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ответчика МВД по УР на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике (далее УФСИН России по Удмуртской Республике, Управление). Также просил привлечь к участию в деле МВД по УР в качестве третьего лица.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> по месту нахождения УФСИН России по Удмуртской Республике.

Лица, участвующие в деле, не возражали.

    Выслушав мнение истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены ответчика и передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики по следующим основаниям.

    Согласно представленной суду копии послужного списка, истец в настоящее время проходит службу в УФСИН России по Удмуртской Республике.

    В силу части 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно представленному Положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, утвержденному приказом ФСИН России от <дата> <номер>, место нахождения Управления: Удмуртская Республика, <адрес>, то есть в <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, на основании статьи 43 ГПК РФ суд считает возможным привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика МВД по УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет выслуги лет передать по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней (за исключением нерабочих).

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                       Стех Н.Э.