Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2015 от 01.06.2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

гор. Качканар                                                                                   29 июня 2015 г.

      Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А., подсудимого Самойлова Александра Владимировича, защитника адвоката Самохиной Л.А., представившего ордер №059475, при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-92/2015 в отношении

      Самойлова Александра Владимировича, <данные изъяты>

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый Самойлов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

      Преступление совершено в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10:00, Самойлов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 - ФЗ от 8 января 1998 г. ( в редакции Федерального закона №145 - ФЗ от 4 июня 2014 г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства РФ №1085 от 22 декабря 2011 г. «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений» (в редакции Постановления Правительства РФ №882 от 4 сентября 2012 г.), не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрёл, присвоив обнаруженное им возле <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> оборот которого в

Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. №681 (список 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 9 апреля 2015 г. № 328), а так как количество вещества, содержащего производное наркотического средства, превышает 0,25 граммов, но менее 500 граммов, на основании постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. (список 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 27 февраля 2015 г. №174), размер наркотического средства является крупным.

     Указанное наркотическое средство в крупном размере Самойлов, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе.

     Затем 16 апреля 2015 г. в вечернее время Самойлов, следуя на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>, не имея соответствующего разрешения на перевозку наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, перевёз наркотическое средство в крупном размере из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 возле <адрес>, расположенного в микрорайоне № <адрес>, Самойлов, находясь в принадлежащем ему автомобиле, путём курения употребил часть наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство продолжал незаконно хранить в правом наружном кармане своей куртки.

      Затем в 18:30 этого же дня возле <адрес>, расположенного в <адрес> <адрес>, Самойлов был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции МО МВД России Качканарский» и доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Качканарский», где сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Самойлова в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый мобильный телефон марки <данные изъяты> на корпусе которого было прикреплено <данные изъяты> 0,53 граммов или 0,50 граммов без учета израсходованного при проведении исследования вещества, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы материалов, <данные изъяты>, в крупном размере.

      Указанное наркотическое средство в крупном размере было у Самойлова изъято сотрудниками полиции.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Самойловым было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.        

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину свою признаёт полностью, в связи с чем он поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Самохиной Л.А.

      При этом Самойлов осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а так же знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

      Представитель государственного обвинения в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Самойлова без проведения судебного разбирательства не возражал.

      Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

      По предложению представителя государственного обвинения, в пределах предоставленных суду прав, предусмотренных ч.8 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не входя в оценку добытых по делу доказательств и фактических обстоятельств совершенного деяния, преступные действия подсудимого Самойлова квалифицируются судом по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - какнезаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

       При этом по мотивированному предложению представителя государственного обвинения суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак - незаконную перевозку наркотического средства как излишне вменённый.

      Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - это полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья, требующее лечения, ранее Самойлов ни в чём предосудительном замечен не был.        

      Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, но в то же время суд не усматривает и оснований как для изменения категории преступления на менее тяжкую, так и для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.       

      С учётом не только характера и степени общественной опасности преступления, положения ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, но и личности подсудимого, суд считает возможным назначить Самойлову наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ввиду нецелесообразности.       

      На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      Признать Самойлова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

      В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Самойлову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.

      Возложить на Самойлова А.В. обязанности: по месту проживания встать на учёт в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в день, определённый указанным органом, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не допускать административных правонарушений, влекущих административную ответственность, надлежащим образом заниматься содержанием и воспитанием своей малолетней дочери, в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти соответствующее медицинское обследование и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.        

      Меру пресечения Самойлову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Процессуальные издержки в сумме 2 530 рублей, связанные с участием адвоката Деревянкиной Н.В. по защите интересов Самойлова А.В. в ходе предварительного следствия (л.д.110), отнести за счёт средств Федерального бюджета.

      Вещественное доказательство по делу: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Качканарский» конверт с наркосодержащим веществом - уничтожить.       

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10

суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы Самойлов А.В. вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                                                                 Кадушкин Н.Н.