Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9а-70/2018 ~ М-5788/2017 от 30.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05.02.2018 года                                                                                                                      г.Воронеж

           Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галкин К.А., рассмотрев административное исковое заявление Дмитриева Олега Юрьевича к УУП УМВД России по г.Воронежу Терских Руслану Вячеславовичу о признании незаконным бездействий,

УСТАНОВИЛ:

           Дмитриев Олег Юрьевич обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением к УУП УМВД России по г.Воронежу Терских Руслану Вячеславовичу о признании незаконным бездействий.

           Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 04.12.2017 исковое заявление оставлено без движения и административному истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения настоящего определения устранить указанные в нем недостатки, а именно представить суду уточненное исковое заявление с указанием номеров телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, конкретного основания, на основании которого административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины (пункт ст.333.36 НК РФ), уточнить в просительной части административного иска содержание требований к административному ответчику, а именно: какие конкретно действия (бездействия) ответчика обжалует административный истец, указать основание, предусматривающее право истца на обращение в суд от имени всех собственников общедомового имущества.

18.12.2017 года за исходящим номером 38931 копия определения об оставлении искового заявления без движения направлена административному истцу и получена адресатом 28.12.2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

До настоящего времени административным истцом определение судьи об оставлении искового заявления жалобы без движения не исполнено.

В силу ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движении.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Дмитриева Олега Юрьевича к УУП УМВД России по г.Воронежу Терских Руслану Вячеславовичу о признании незаконным бездействий возвратить со всеми приложенными к нему документами.

       Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                                 К.А. Галкин