Решение по делу № 2-835/2021 (2-6187/2020;) ~ М-5882/2020 от 27.11.2020

2-835/21

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки                                  <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что передал ответчику в долг денежные средства, которые тот не возвратил. Также просил о взыскании госпошлины и судебных расходов по оплате услуг юриста.

Истец и ее представитель в суд явились, требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил, ввиду чего суд находит настоящее дело подлежащим рассмотрению при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа, согласно которому ФИО2 переданы средства в сумме 500000 руб., а та обязалась возвратить их через 4 месяца сумму займа и уплатить начисленные проценты в сумме 5 % за каждый месяц пользования денежными средствами.По условиям договора проценты за пользование Займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа.

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи Заимодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчивается в день, когда Заем возвращается Займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом ФИО2 обязалась уплачивать ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца.

Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается распиской.

На протяжении всего времени ответчица не исполняла договор по оплате процентов и <дата> Ответчица не вернула все денежные средства.

От возврата средств, полученных в счет займа ответчик уклонилась.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы основного долга своевременно и надлежащим образом

Требования истца о возврате суммы долга и процентов по нему ответчик не исполнила.

Разрешая спор в части требований о взыскании в пользу истца денежных средств в счет возврата основного долга, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения возложенных на него обязательств по возврату принятых в счет исполнения договора займа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца в пользу суммы долга по договору займа в размере 500000 руб. и процентов в сумме 125000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 625000 руб., в том числе -    500000 руб. сумма долга и 125000 руб. проценты.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов

2-835/2021 (2-6187/2020;) ~ М-5882/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алоец Наталья Викторовна
Ответчики
Белинская Татьяна Анатольевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.04.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.06.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее