О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г. Сенгилей
Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Горбачева Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Буздалевой О.Л., Ильиной В.Д. о замене стороны исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Потапов И.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п "б.в", 158 ч.3 п "а", 158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а",158 ч.3 п "а"б",158 ч.3 п "а" УКРФ. На основании ст. 69 ч.3 УКРФ Потапову И.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С Потапова И.Д. в пользу Потапова Л.М. в счет возмещения материального ущерба взыскано 367 806 руб.
Апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сенгилеевского районного суда Ульяновской области оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.
Указанный приговор вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство.
Буздалева О.Л.Ильина В.Д. обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о замене стороны исполнительного производства в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, а также материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу приговора Сенгилеевкого районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Потапова И.Д. в пользу Потапова Л.М. в счет возмещения материального ущерба денежной суммы в размере 367 806 руб.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Как установлено в судебном заседании взыскатель Потапов Л.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № наследниками к имуществу Потапова Л.М. являются: Ильина В.Д., Буздалев Д.А., Буздалева О.Л.
Указанные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на имущество Потапова Л.М. и выдаче свидетельств о праве на наследство.
Сведений о погашении должником перед взыскателем задолженности в полном объеме не представлено.
При таких обстоятельствах, суд на основании вышеуказанных норм считает возможным произвести в исполнительном производстве замену взыскателя Потапова Л.М. на Буздалеву О.Л. и Ильину В.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░