Решение по делу № 12-180/2022 (12-787/2021;) от 14.12.2021

К делу № г.

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4,

С участием ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что он не уплатил в срок, административный штраф в размере 500 рублей, в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ФИО2 городской суд, через мирового судью судебного участка № <адрес>, подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой указал, что о вынесенном в отношении него постановлении он не знал, данное постановление не получал, поскольку проживает не по тому адресу, куда направлялось постановление.

Просит суд, отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и прекратить производство по данному делу по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы указанные в жалобе и просил ее удовлетворить.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> а/д «Обход <адрес>» 5км-660м. от путепровода ФИО1 управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № нарушил п.10.1ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч при разрешенной 60 км/ч и признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 не оплатил штраф в срок в размере 500 рублей.

Так, согласно отчету об отслеживании почтового отправления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3.

Судья:                                          подпись                                                                ФИО4

Подлинник данного решения подшит в деле №

находящегося в производстве Мирового судьи с/у № <адрес>.