Приговоры по делу № 1-276/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-276/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир 30 октября 2012 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Михальченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого Парамонова Д.Е.,

защитника - адвоката Зиборовой Е.Н.,

представившей удостоверение № 724 и ордер № 036323,

при секретаре Головкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова Д.Е., ... года рождения, уроженца ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Парамонов Д.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12.07.2012 года около 17 часов Парамонов Д.Е., находясь на земельном участке, расположенном напротив дома № 19 по ул.Растопчина г.Владимира, путем срыва верхушек с растений конопли (марихуаны), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану, массой в сухом виде не менее 7,2 грамма, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, перенес в квартиру, расположенную по адресу: ......, где сушил на балконе и незаконно хранил без цели сбыта до 12.08.2012 года.

12.08.2012 года около 19 часов 20 минут Парамонов Д.Е. решил употребить наркотическое средство марихуану путем курения. С этой целью Парамонов Д.Е. собрал с балкона указанной квартиры наркотическое средство марихуану, массой в сухом виде 7,2 грамма, пересыпал в сверток из журнального листа, положил в задний карман брюк и вышел на улицу.

12.08.2012 года около 19 часов 40 минут Парамонов Д.Е., проходя возле дома № 17 по Суздальскому проспекту г.Владимира, был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Владимирской области.

12.08.2012 года в ходе личного досмотра Парамонова Д.Е., проведенного сотрудником УФСКН РФ по Владимирской области в здании УФСКН РФ по Владимирской области, расположенном по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, 226, в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут, в заднем правом кармане брюк Парамонова Д.Е., в которые последний был одет, был обнаружен и изъят сверток из журнального листа с наркотическим средством марихуаной, массой в сухом виде 7,2 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство марихуана относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства марихуаны массой в сухом виде 7,2 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

На предварительном следствии Парамонов Д.Е. ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Парамонов Д.Е. также заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Парамонов Д.Е. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Парамонов Д.Е., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд признает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Парамонов Д.Е. судимости не имеет, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в области незаконного оборота наркотических средств, на учете в наркологическом диспансере не состоит, однако, 02.04.2011 г. в наркологическом кабинете был установлен факт употребления тетрагидроканнабинола. Парамонов Д.Е. по месту жительства соседями характеризуется положительно, работает, состоит в брачно-семейных отношениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих ... детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Парамонова Д.Е. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет способствовать действительному исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парамонова Д.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, рассрочив выплату данного штрафа на 5 (пять) месяцев и установив ежемесячную уплату штрафа по 4000 (четыре тысячи) рублей, начиная с ноября 2012 года.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН по Владимирской области – наркотическое средство марихуану в сухом виде 7,2 грамма (после проведения физико-химических исследований масса указанного наркотического средства не в сухом виде составляет 7,6 грамма) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.А. Михальченко