Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2014 ~ М-1938/2014 от 05.11.2014

2-2167\14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

С участием истца Архипова В.М.

Представителя ответчика Завалко В.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.М. к СНТ « Орбита -1 « о выделении мощностей на земельные участки, о выдаче актов балансовой принадлежности, об увеличении электромощности, о предоставлении документов

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Архипов В.М. с иском к СНТ « Орбита -1 «, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просил обязать ответчика выдать разрешение о выделении мощностей на земельные участки №, № в СНТ « Орбита -1 «, принадлежащие ему на праве собственности по 7, 43 КВт. на каждый земельный участок и акты балансовой принадлежности, также просил возложить обязанность на правление СНТ « Орбита- 1 « увеличить мощность, потребляемой СНТ « Орбита -1 электроэнергии « до 250 Ква. Также заявлены требования о предоставлении договоров, заключенных СНТ « Орбита -1 « с экспертами ОАО « Мосэнергосбыт «, сведений об их оплате, также сведений об энергоемкости на каждого члена СНТ, договоры и сроки на утилизацию мусора и документы о расчетах по договорам за период с 2008 года.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ведет садоводство в индивидуальном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по договору с СНТ « Орбита-1 «, ДД.ММ.ГГГГ у него сгорел садовый дом, в настоящее время он занимается его восстановлением. По мнению истца на каждый земельный участок в СНТ « Орбита -1 « положена мощность по 8 кВт. Из расчета мощности трансформатора в 160 КВа., минимальная норма в СНТ не может быть ограничена ниже 4 кВт. Следить за увеличением электоромощности прямая обязанность правления СНТ.

В судебном заседании истец подтвердил заявленные требования, суду пояснил, что ранее по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена мощность из общего количества 160 КВа в количестве 2,0 кВт., что является недостаточным, поэтому он был вынужден снова обратиться в суд с данным иском. Предоставление документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ « Орбита-1 « ему требуется для сведения и контроля.

Представитель ответчика Завалко В.С. иск не признал, суду пояснил, что ранее по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Архипову В.М. была выделена мощность на два участка № и № в общем количестве 2,0 кВт, выданы соответствующие разрешения и составлены акты разграничения балансовой принадлежности. Документы об оплате работ по производству расчетов мощности на каждого члена СНТ предоставлялись в материалы другого гражданского дела, с которыми Архипов В.М. знаком. По схеме электроснабжения на участках Архипова В.М. имеется лишь один узел приема и учета электроэнергии на участке № 106. В СНТ « Орбита-1 « установлен трансформатор мощностью 160 кВА, на который подключено 180 участков, а также к трансформатору подключено еще 12 участков соседнего СНТ « Бригантина «. В связи с чем, выделение Архипову В.М. мощности 4, кВт не представляется возможным. Требования Архипова В.М. об установке более мощного трансформатора необоснованны, поскольку данные вопросы решаются общим собранием членов СНТ « Орбита-1 « и связаны с созданием общего имущества СНТ. Также необоснованны требования истца о предоставлении документов финансово-хозяйственной деятельности СНТ « Орбита-1 «, поскольку истец не является членом СНТ, ведет садоводство в индивидуальном порядке по договору с СНТ на пользование объектами инфраструктуры.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Архипов В.М. является собственником садовых участков № и № в СНТ "Орбита-1 ", район д.<адрес>, является владельцем электросетевого хозяйства, к которому присоединены энергопринимающие устройства, а также является потребителем электроэнергии. Энергопринимающее устройство участка № Архипова В.М. технологически присоединено к электросетевому хозяйству СНТ "Орбита-1". ОАО "Мосэнергосбыт" является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии СНТ "Орбита-1" на основании договора энергоснабжения № г. от ДД.ММ.ГГГГ г., акта разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности электроустановок и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ Мощность СНТ «Орбита-1» установлена в размере 160 кВт., количество членов СНТ « Орбита -1 « составляет 180. Истец Архипов В.М. не является членом СНТ "Орбита-1" и ведет садоводство в индивидуальном порядке на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ На всех участников СНТ "Орбита-1", в том числе и на участок Архипова В.М., фактически выделена определенная электрическая мощность – 160 кВт. Участок истца был подключен к электрической сети в составе СНТ, электроснабжение которого осуществлялось по договору энергоснабжения, т.е. он был надлежащим образом технологически присоединен к электрической сети ОАО "Мосэнергосбыт" путем опосредованного присоединения через трансформаторную подстанцию, принадлежащую СНТ "Орбита-1" и через сети СНТ "Орбита-1", обеспечивающих электроснабжение всех участков этого СНТ. Решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Архипова В.М. к СНТ «Орбита-1» в части выделения электрической мощности, предоставления акта разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности электросетей удовлетворены, на СНТ "Орбита-1" возложена обязанность предоставить Архипову В.М. справку о выделении электрической мощности из общего количества 160 кВА, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ними, как собственником земельных участков №, № и СНТ "Орбита-1" в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Во исполнение решения суда СНТ « Орбита-1 « выдало разрешение Архипову В.М. о выделении мощности 2,0 кВт для электроснабжения садового участка № Архипова В.М., соответственно по 1,0 кВт на каждый участок, а также акт разграничения балансовой принадлежности. К ату прилагалась однолинейная схема энергоснабжения участка. При таких обстоятельствах фактически исковые требования Архипова В.М. сводятся к выделению дополнительной электромощности на принадлежащие ему земельные участки № и №, что является недопустимым, поскольку связано с нарушением прав других садоводов, а также противоречит договору энергоснабжения № г. от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному СНТ « Орбита-1 « с ОАО Мосэнергосбыт, поскольку возможная максимальная потребляемая мощность электроустановки СНТ « Орбита -1 « должна находиться в соответствии с разрешенной мощностью, предусмотренной договором с энергоснабжения № г. от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Мосэнергосбыт ОАО " - 160 кВА. Возможная максимальная потребляемая мощность одного участка из расчета предполагаемых нагрузок СНТ « Орбита -1 « составляет 1,0 кВт/дом. \ 160 кВт : 180 участков \. В связи с чем при расчете потребляемой мощности необходимо учитывать общее количество земельных участков в СНТ, поскольку каждый член садоводства и индивидуальный садовод, участвовавший в создании объектов инфраструктуры садоводства, вправе пользоваться электроэнергией.

В виду того, что согласно ст. 19
гл. IV, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан не нарушать права членов такого объединения, исковые требования Архипова В.М. в части выделения электромощности на земельные участки № 106, № в СНТ « Орбита -1 «, принадлежащие ему на праве собственности по 7, 43 КВт. на каждый земельный участок удовлетворению не подлежат. Соответственно исковые требования о предоставлении актов балансовой принадлежности с учетом выделенной мощности по 7, 43 кВт, на каждый земельный участок, также удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 7 от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права.

В силу ст. 20 названного Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Исходя из смысла ст. 21 ФЗ-66 и положений Устава СНТ « Орбита -1 « принятие решений о формировании и об использовании имущества Садоводства, о создании и развитии объектов инфраструктуры, соответственно решение вопроса об увеличении мощности, потребляемой СНТ « Орбита -1 электроэнергии « до 250 Ква., соответственно путем установки дополнительного оборудования либо нового трансформатора мощностью до 250 кВа относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводства (собрания уполномоченных).

В виду того, что на день рассмотрения данного гражданского дела соответствующее решение об увеличении электромощности до 250 кВа общим собранием членов СНТ « Орбита -1 « не принято, исковые требования в части возложения обязанности на правление СНТ « Орбита -1 « об увеличении мощности, потребляемой СНТ « Орбита -1 электроэнергии « до 250 Ква. удовлетворены быть не могут.

Исковые требования Архипова В.М. о предоставлении договоров, заключенных между СНТ « Орбита -1 « с экспертами ОАО « Мосэнергосбыт «, сведений об их оплате, также сведений об энергоемкости на каждого члена СНТ, договоры и сроки на утилизацию мусора и документы о расчетах по договорам за период с 2008 года удовлетворены быть не могут, поскольку не основаны на законе.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органов контроля.

В силу п. 3 ст. 27 Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, члены товарищества имеют право получать информацию о деятельности органов управления товарищества (получать копии протоколов общих собраний, заседаний Правления) и его органов контроля (ревизионной комиссии). При этом Законом не предусмотрена обязанность предоставления бухгалтерских документов для ознакомления любому члену товарищества, поскольку контроль за финансово-хозяйственной деятельностью вправе осуществлять ревизионная комиссия СНТ. Кроме того истец Архипов В.М. не является членом СНТ « Орбита-1 «, документы, подтверждающие сведения об энергоемкости на каждого члена СНТ ему предоставлялись в рамках гражданских дел №, №, а также в рамках исполнительного производства по исполнению решения Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ \ по гражданскому делу №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Архипова В.М. к СНТ « Орбита -1 « о выделении мощностей на земельные участки №, № в СНТ « Орбита -1 «, принадлежащие Архипову В.М. на праве собственности, по 7, 43 КВт. на каждый земельный участок и о выдаче актов балансовой принадлежности,

О возложении обязанности на правление СТН « Орбита -1 « об увеличении мощности, потребляемой СНТ « Орбита -1 электроэнергии « до 250 Ква.,

о предоставлении договоров, заключенных СНТ « Орбита -1 « с экспертами ОАО « Мосэнергосбыт «, сведений об их оплате, также сведений об энергоемкости на каждого члена СНТ, о предоставлении договоров, заключенных СНТ « Орбита -1 « на утилизацию мусора и документов по расчетам по договорам за период с 2008 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

<данные изъяты>