Мотивированное решение по делу № 02-0207/2021 от 10.07.2020

Дело № 02-0207/2021

77RS0017-01-2020-007053-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2021 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.

при секретаре Концевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к фио, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя тем. что фио, является нанимателем спорного жилого помещения, с ней был заключен Договор социального найма жилого помещения №5561-01-2019-1810458 Департаментом городского имущества г. Москвы. В указанном жилом помещении также зарегистрирована фио, паспортные данные Однако как установлено Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.11.2018 г. ответчик в связи с изменением фамилии, имени и отчества, места жительства утратила право пользования жилым помещением по адресу: адрес. На основании этого ответчик не была включена в договор социального найма. Истец неоднократно обращалась с заявлением о снятии с регистрационного учета фио в Отдел по вопросам миграции ОМВД России в адрес. Но ее обращения были игнорированы и добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик отказалась. Кроме того истцу неоднократно отказывали в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Основанием для отказа послужило наличие противоречий между Договором социального найма и электронными сведениям МФЦ (ЕЖД). Согласно указанным сведениям фио до настоящего времени не снята с регистрационного учета в спорном помещении. Истец является пенсионером и инвалидом третьей группы, в связи с чем ей тяжело самостоятельно оплачивать коммунальные услуги Согласно решения отдела социальной защиты населения адрес № 663-СП от 27.03.2017 г. истец признана нуждающейся в срочной социальной помощи.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции ОМВД России в адрес, УСЗН адрес в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №5561-01-2019-1810458 от 01.08.2010 г.

Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу: адрес зарегистрированы истец фио, фио. и ответчик фио с 30.08.2006 года.

Как следует из пояснений представителя истца, отец и мать ответчика были лишены родительских прав на основании решения Нагатинского районного суда г. Москвы от 27.06.2006 года, вступившего в законную силу 30.01.2007 г. В связи с этим ответчик фио была удочерена в 2008 году иными лицами. Были внесены изменения фамилии, имени, отчества ребенка, сведения о родителях и было выдано новое свидетельство о рождении. Данное обстоятельство также указано в решении Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.11.2018 г., вступившего в законную силу 10.04.2019 г.

В соответствии с частью 2 статьи 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В порядке ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик фио утратила право пользования жилым помещением в связи с ее удочерением и регистрации по месту жительства по другому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать фио утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение мясца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Акопян Г.Ж.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2021 года

Дело № 02-0207/2021

77RS0017-01-2020-007053-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» января 2021 года г. Москва

Нагатинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Акопян Г.Ж.

при секретаре Концевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать фио утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение мясца со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья Акопян Г.Ж.

Нагатинский районный суд г. Москвы 115201, г. Москва, Каширский пр-д, д.3 03.02.2021 №2-0207/2021	фио фио Отдел по вопросам миграции ОМВД России в адрес УСЗН адрес

Направляю Вам копию решения от 27.01.2021 г. по иску фио к фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, для сведения.

Приложение: копия решения от 27.01.2021 г.

Судья Г.Ж. Акопян

1