Решение по делу № 2-1845/2013 ~ М-1552/2013 от 17.04.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации.

07 июня 2013 года                                                                           г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Карнаух Л.М., при секретаре Раменской Н.А.,

с участием представителя истца Габидуллиной Р.Р., адвоката ответчика Индовиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Желдорреммаш» к Евдокимову И.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Желдорреммаш» обратилось с вышеназванным иском к Евдокимову И.А. указав, что ответчик работал контролером станочных и слесарных работ 2 разряда. Уволен по соглашению сторон с <Дата обезличена>. На момент увольнения задолженность составляла 592 рубля 75 копеек. Добровольно Евдокимов Е.А. отказался выплачивать задолженность. Просит взыскать с него в свою пользу задолженность за май в размере 592 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Габидуллина Р.Р., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что Евдокимов И.А. было временно принят на работу в ОАО «Желдорреммаш» на должность контролера станочных и слесарных работ на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Приказом от <Дата обезличена> ему был предоставлен очередной отпуск с начислением отпускных в размере 4 217 рублей. С <Дата обезличена> Евдокимов И.А. уволен. Отпуск ему был отменен и при расчете вновь перечислена компенсация в сумме 5 010 рублей 88 копеек, в связи с чем произошла переплата в сумме 592 рублей 75 копеек, которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик Евдокимов И.А. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, сведения о его месте жительства отсутствуют.

Представитель ответчика адвокат Индовина А.Ф., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера от <Дата обезличена>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Евдокимов И.А. временно принят на работу в ОАО «Желдорреммаш» на должность контролера станочных и слесарных работ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д.5).

Согласно приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Евдокимову И.А. за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 14 календарных дней с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (л.д. ).

Согласно реестру <Номер обезличен> Евдокимову И.А. перечислены отпускные в размере 4 217 рублей (л.д. 9), что отражено в расчетном листке за май 2012 года (л.д. 7).

Между тем, согласно табелю использования рабочего времени за отчетный период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Евдокимов И.А. являлся на работу 2,3,4,5,10,11,12,<Дата обезличена> (л.д. ). Приказ о предоставлении отпуска <Номер обезличен>от от <Дата обезличена> был отменен.

Приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Евдокимов уволен по соглашению сторон, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. 8).

Согласно расчету Евдокимову И.А. начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 010 рублей 88 копеек (5010,88 руб. -13% = 4359,31 руб.) (л.д. ). Что отражено в расчетном листке за май 2012 года (л.д. 7).

Как видно из расчетного листка Евдокимову И.А. за май 2012 года начислено 9 176 рублей 56 копеек, перечислено 9 769 рублей 31 копейка (л. д. ). Что на 592 рубля 75 копеек больше начисленной суммы.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производитьсядля возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок….

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика составляет 592 рубля 75 копеек = 9769,31 руб. - 9176,56 руб. (расчетный листок за мая 2012г.).

На основании вышеизложенного суд взыскивает с Евдокимова И.А. в пользу истца сумму задолженности в размере 519 рублей 76 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. В связи с этим суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Желдорреммаш» к Евдокимова И.А. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Евдокимова И.А. в пользу открытого акционерного общества «Желдорреммаш» 592 рубля 75 копеек в счет погашения задолженности, 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 12.06.2013 г.